048e27af-e617-4aaf-bbb5-7451af4d809a · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-487-853/2011Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00385-2011-8Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.3.; 50.1.1.; 52.3. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2011 m. gegužės 19 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – J. Č., kuriam iÅ¡aiÅ¡kinto teisės numatytos Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso toliau – LR ATPK) 272 straipsnyje, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J.Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, profesinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini) suvirintoju-Å¡altkalviu, neteisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono PK VTS PP tyrėjas A. A. 2011-05-18 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 73P-914403-11, kuriame nurodė, kad: 2011-05-10 3.43 val. (duomenys neskelbtini), prie kavinės „Synet“ J. Č. vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas girtas svirduliavo, neriÅ¡liai kalbėjo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas tokiais veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę. Be to, jis 3.50 val. pristatytas į TelÅ¡ių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatÄ adresu Mažeikiuose, Gamyklos g. 36, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nų E. V., A.

B. garbę ir orumÄ iÅ¡reikÅ¡damas necenzÅ«riniais žodžiais, uždarytas į laiko sulaikymo patalpÄ elgėsi agresyviai, kojomis ir rankomis trankė kamerų sienas, nevykdė minėtų policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų nutraukti minėtus neteisėtus veiksmus. Å iais veiksmais J. Č. padarė veikÄ , numatytÄ LR ATPK 178 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.Nagrinėjamu atveju suraÅ¡ytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas už du J. Č. administracinius teisės pažeidimus, padarytus realiÄ ja sutaptimi.

Iš padarytų administracinių teisės pažeidimų vienas pažeidimas (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.) yra priskiriamas apylinkių teismų kompetencijai, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais bei Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo suformuota teismų praktika, teismas tuo pačiu nagrinėja visus pažeidimus, dėl kurių surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2008-05-19 nutartis Nr. N575-2303-08). Kad J. Č. padarė LR ATPK 178 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje numatytus pažeidimus, yra įrodyta 2011-05-18 administracinio teisės pažeidimo protokolu, Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK OVP specialisto E. V. tarnybiniu pranešimu, Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK OVP vyresniojo postinio viršilos A.

B. tarnybiniu praneÅ¡imu, TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VTS KPP patrulio P. Z. tarnybiniu praneÅ¡imu, TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VTS PP tyrėjo V. V. tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinio sulaikymo protokolu Nr. ROIK 0111000260673, bendra administracinio pažeidimo registracijos informacija, pažyma apie asmens baustumÄ , paklausimu bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 straipsniai).

LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimÄ kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigÅ«nai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. LR ATPK 30 str. nustato, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų.

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.J. Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, padarius pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 178 str. 1 d., jog nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Tai, kad pažeidimas buvo padarytas neblaivaus asmens, nelaikytina atsakomybę sunkinančia aplinkybe, kadangi LR ATPK 178 straipsnio 1 dalies dispozicijoje pažeidėjo neblaivumas įtrauktas į administracinio teisės pažeidimo sudėtį (LR ATPK 32 str. 3 d.).J.

Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, padarius pažeidimÄ numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., jog nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jog pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). LR ATPK 33 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Vadovaujantis LR ATPK 29 straipsniu, kuris nustato, kad administracinis areÅ¡tas nustatomas ir skiriamas tik iÅ¡imtiniais atvejais, teisingumo ir protingumo principais, įvertinus visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, atsižvelgęs į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (anksčiau administracine tvarka baustas, neteistas), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad pažeidėjo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta visiÅ¡kai, todėl pažeidėjui skirtinos administracinės nuobaudos: už LR ATPK 178 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skirtina Å¡velniausia straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas, už pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje minimali straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – 300,00 Lt dydžio bauda (LR ATPK 178 str. 1 d., 187 str. 2 d., 302 str.).

Galutinė subendrinta administracinė nuobauda skirtina – 300,00 Lt dydžio bauda (LR ATPK 33 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, n u t a r i a: J. Č. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .J. Č. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .J.

Č. vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.BaudÄ turite sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 55561.

Ä®mokos mokėjimo kvitas pateikiamas TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono Policijos komisariatui. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui. Teisėja                             Andželika Butkuvienė