048c8bdb-5c75-46f0-ac90-02473bf77424 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.6.-153-548/2016Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00110-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.7.4; (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. kovo 21 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. A. nedalyvaujant,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 130(2) str. irn u s t a t ė:D.

A. 2016 m. kovo 1 d. 23.13 val., būdamas baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130(2) str.) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės ir būdamas neblaivus (1,91 prom), (duomenys neskelbtini) k., Kaišiadorių r. sav., vairavo transporto priemonę Chrysler Neon, v/n (duomenys neskelbtini) kuriai nustatyta tvarka neatlikta valstybinė techninė apžiūra ir transporto priemonė nebuvo apdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu t.y. pažeidė Ket. 14, , 223, 224 punktų reikalavimus.

Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. A. teismo posėdyje nedalyvavo. Apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla iÅ¡nagrinėtina jam nedalyvaujant (b.l. 5).D. A. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 130(2) str. numatytų administracinių teisės pažeidimų įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-52937546-16 (b.l. 4-5), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 6,7), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 12), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 14), alkotesterio parodymais (b.l. 8), paaiÅ¡kinimais (b.l. 19,20), administracinių teisės pažeidimų registro pažyma (b.l. 21-32).

Įvertinęs bylos nagrinėjimo metu ištirtus rašytinius įrodymus, teismas laiko įrodytu, jog D. A. 2016 m. kovo 1 d. 23.13 val., būdamas baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130(2) str.) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės ir būdamas neblaivus (1,91 prom), (duomenys neskelbtini) k., Kaišiadorių r. sav., vairavo transporto priemonę Chrysler Neon, v/n (duomenys neskelbtini) kuriai nustatyta tvarka neatlikta valstybinė techninė apžiūra ir transporto priemonė nebuvo apdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu t.y. pažeidė Ket. 14, , 223, 224 punktų reikalavimus ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 130(2) str. numatytus administracinius teisės pažeidimus.

         Skiriant administracinę nuobaudÄ D. A., teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji suraÅ¡ant administracinių teisės pažeidimų protokolÄ prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi padariusi administracinius teisės pažeidimus (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 9 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). D. A. anksčiau baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kų kelių eismo taisyklių pažeidimų padarymÄ , paskirtos nuobaudos jam poveikio nedaro (b.l. 21-32).

Atsižvelgiant į virš išdėstytas aplinkybes, D. A. skirtinos maksimalaus dydžio baudos, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. sankcijose ir maksimalaus dydžio administracinio arešto bausmė numatyta ATPK130(2) str. sankcijose su transporto priemonės konfiskavimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismasn u t a r i a:Pripažinti D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 130(2) str. ir nubausti jį:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. - 43(keturiasdešimt trijų) eurų bauda;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. - 34(trisdešimt keturių) eurų bauda;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130(2) str.– 30 (trisdešimties) parų administracinio arešto bausme su transporto priemonės automobilio Chrysler Neon, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinai D. A. skirti nuobaudÄ â€“ 30 (trisdeÅ¡imties) parų administracinio areÅ¡to bausme su transporto priemonės automobilio Chrysler Neon, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo D. A. sulaikymo momento.Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                                                                Ričardas Juodis