048b697b-4243-4424-8a72-ef4268e5912a · Utenos apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla

Nr. A17.-356-420/2020

Proceso Nr. 4-54-3-00052-2020-7

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.4.4; 18.13; 21.9.10

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. liepos 20 d.

Zarasai

Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Vladimiras Kurasovas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Z. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio nusižengimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

Z. J. 2020-05-04, 15.43 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi, paskambino į BendrÄ jį pagalbos centrÄ prie VRM ir melagingai pranešė apie tai, kad ji rado gulintį savo buvusį sugyventinį P. A., kuriam kažkas pripurÅ¡kė dujų, dėl ko buvo iÅ¡siųstos specialiosios tarnybos (greitoji medicininė pagalba). Tokiais savo veiksmais Z. J. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 1 dalyje, 493 straipsnio 2 dalyje.

IÅ¡ administracinio nusižengimo bylos medžiagos matyti, kad Z. J. administracinio nusižengimo protokole raÅ¡ytame paaiÅ¡kinime nurodė, kad pripažįsta padariusi administracinį nusižengimÄ , t. y. iÅ¡kvietusi melagingai specialiÄ sias tarnybas, kai pagalba nebuvo reikalinga. Pažeidimo padarymo metu buvo neblaivi. Dėl padaryto nuoÅ¡irdžiai gailisi. Prašė administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant.

Institucijos, atlikusios byloje tyrimÄ , atstovas į teismo posėdį taip pat neatvyko. Vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, 630 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka nedalyvaujant nurodytiems asmenims.

Z. J. kaltė dėl administracinių nusižengimų padarymo įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, paaiškinimu, tarnybiniu pranešimu, kitais byloje esančiais įrodymais.

Z. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl padarytų nusižengimų (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusižengimus padarė būdama neblaivi ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Skiriant nuobaudÄ Z. J. teismas atsižvelgia į tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų teisės nusižengimų, anksčiau administracine tvarka nebausta, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę (nusižengimus padarė bÅ«dama neblaivi). Esant Å¡ioms aplinkybėms Z. J. skirtina įstatymo sankcijoje numatytos nuobaudos artimos minimumui (ANK 32 straipsnis, 34 straipsnio 1, 2 dalis). Galutinė nuobauda Z. J. skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų (LR ANK 38 straipsnio 2 dalis). IÅ¡skirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti ANK straipsnio 5 dalies nuostatas ir paskirti mažesnę baudÄ negu Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda arba paskirti Å¡velnesnę administracinę nuobaudÄ ar administracinio poveikio priemonę, negu numatyta Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje, arba administracinės nuobaudos ar administracinio poveikio priemonės neskirti, nenustatyta.

Teismas, vadovaudamasis ANK 25, 34 straipsniais, 506, 508, 635, 636 straipsniais,

n u t a r i a :

Z. J. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 1 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .

JÄ pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ .

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti Z. J., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763, Luminor Bank, AB, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje, įmokos kodÄ (1001) ir ROIK: 20115656074. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus.

Teisėjas Vladimiras Kurasovas