Legislator Case Law & Legislation
048b1197-1b8f-4fd0-8060-bbf89ea0aa70 AI generated

048b1197-1b8f-4fd0-8060-bbf89ea0aa70 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number 048b1197-1b8f-4fd0-8060-bbf89ea0aa70
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Vilija Valantienė, sekretoriaujant J. D., dalyvaujant Akmenės rajono apylinkės prokuratÅ«ros atstovui prokurorui Žilvinui Å iurnai, Ventos socialinės globos namų atstovei L. Z., iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Â dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo Ž. R., n u s t a t ė : Akmenės rajono apylinkės prokuratÅ«ros atstovas prokuroras Ž. Å . paaiÅ¡kino, kad Ž. R. reikalinga nuolatinė kito asmens globa, nes jis visiÅ¡kai savimi negali pasirÅ«pinti.

Legislator headnote

AI generated

048b1197-1b8f-4fd0-8060-bbf89ea0aa70 · Akmenės rajono apylinkės teismas: Pateikė iÅ¡vadÄ ir papildomus dokumentus. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo taryba prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2011-05-01 iÅ¡davė Ž. R. Neįgaliojo pažymėjimÄ NP Nr. 058778, kuriuo nustatytas Ž. R. darbingumas, t. y. iÅ¡ dalies darbingas, darbingumo lygis – 30 %. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo taryba prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2011-05-02 Darbingumo lygio pažyma DL-1 Nr. 0559129, patvirtina, kad Ž. R. netektas darbingumas yra 70 %, todėl jis iÅ¡ dalies darbingas. 2013-01-04 Ventos seniÅ«nijos Buities tyrimo akte Nr. 2, nurodoma, kad Ž.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nuorašas                                                                                                                                                                             Bylos Nr. 2-118-440/2013 m.                                                                       Proceso Nr. 2-12-3-00568-2012-2Procesinio sprendimo kategorija:                                                       82.2.3.; 117.1; 117.3.; 128.10. (S)                                                                                                                                                                                                                                 AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                  N U T A R T I S                   2013 m. sausio 30 d.

Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Vilija Valantienė, sekretoriaujant J. D., dalyvaujant Akmenės rajono apylinkės prokuratÅ«ros atstovui prokurorui Žilvinui Å iurnai, Ventos socialinės globos namų atstovei L. Z., iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Â dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo Ž. R., n u s t a t ė : Akmenės rajono apylinkės prokuratÅ«ros atstovas prokuroras Ž. Å . paaiÅ¡kino, kad Ž. R. reikalinga nuolatinė kito asmens globa, nes jis visiÅ¡kai savimi negali pasirÅ«pinti.

Kadangi 2012-12-27 Akmenės rajono apylinkės teismas sprendimu pripažino Ž. R. neveiksniu, praÅ¡o nustatyti jai globÄ ir globėju paskirti Ventos socialinės globos namus. Suinteresuotas asmuo Ž. R. į posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Suinteresuoto asmens Ventos socialinės globos namų atstovė nurodė, kad Ž. R. gim. 1993-05-01, į įstaigÄ atvyko 1997-12-18 iÅ¡ Klaipėdos miesto specialiųjų kÅ«dikių namų, jam nustatytas 30 procentų darbingumo lygis, diagnozuotas vidutinis protinis atsilikimas, bei psichinė liga, jis emociÅ¡kai nestabilus, dažnai pasireiÅ¡kia agresija tiek prieÅ¡ darbuotojus, tiek prieÅ¡ gyventojus.

Jis sunkiai orientuojasi aplinkoje, ne visada gali savimi pasirÅ«pinti, kartais reikalinga pagalba ir valgant, berniukas negali savimi pasirÅ«pinti, jam reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra ir globa. PraÅ¡o nustatyti jam globÄ ir paskirti globėju Ventos socialinės globos namus.          2012-12-27 Akmenės rajono apylinkės teismas sprendimu pripažino Ž. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. Ventos Socialinės globos namuose, Akmenės r., Paeglesių kaime, neveiksniu. IÅ¡vadÄ teikiančios įstaigos Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovas į posėdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant.

Pateikė iÅ¡vadÄ ir papildomus dokumentus. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo taryba prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2011-05-01 iÅ¡davė Ž. R. Neįgaliojo pažymėjimÄ NP Nr. 058778, kuriuo nustatytas Ž. R. darbingumas, t. y. iÅ¡ dalies darbingas, darbingumo lygis – 30 %. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo taryba prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2011-05-02 Darbingumo lygio pažyma DL-1 Nr. 0559129, patvirtina, kad Ž. R. netektas darbingumas yra 70 %, todėl jis iÅ¡ dalies darbingas. 2013-01-04 Ventos seniÅ«nijos Buities tyrimo akte Nr. 2, nurodoma, kad Ž.

R. gim. 1993-05-01, Ventos socialinės globos namuos gyvena nuo 1997-12-18, kai atvyko iš Klaipėdos miesto specializuotų kūdikių namų; socialinio darbuotojo A. K. teigimu, Ž. R. dalinai save apsitarnauja, tačiau to daryti neturi paskatos, reikia paraginti; orientuojasi tik jam gerai pažįstamoje aplinkoje. Ž. R. buvo ugdomas Dabikinės pagalbinėje mokykloje, yra aktyvus, draugiškas, sportuoja, lanko užsiėmimus, tačiau jo elgesys neprognozuojamas, dažnai pasitaiko regresijos priepuolių. Bendrauja laiškais su seserimi.

Akmenė rajono savivaldybės administracijos Ventos seniūnijos socialinio darbo organizatorė L. B. nurodo, kad Ž. R. gyvena dvidešimtoje šeimynoje, triviečiame kambaryje. Įrengtoje virtuvėlėje yra ugdomi maisto gaminimo įgūdžiai. Apibendrinant, siūlo Ventos socialinės globos namus skirti Ž. R. globėju. 2013-01-04 išrašas iš medicinos duomenų patvirtina, kad Ž. R. diagnozuotas vidutinis protinis atsilikimas.2013-01-08 Ventos socialinės globos namų Sutikime Nr. S-18, nurodoma, kad Ž.

R., gim. 1993-05-01, Ventos socialinės globos namuose gyvena nuo 1997-12-18, kai atvyko iš Klaipėdos miesto specializuotų kūdikių namų. 1993-03-16 Šilutės rajono apylinkės teismo sprendimu iš motinos H. R. vaikai buvo paimti, neatimant motinystės teisių, kadangi motina sirgo lėtine psichikos liga – šizofrenija, taigi dėl sveikatos būklės negalėjo rūpintis vaikais. Ventos socialinės globos namų žiniomis H. R. 2007-0-11 mirė. Ž. R. niekas nelanko, nesidomi jo sveikata, ugdymu.

Sutikime nurodoma, kad Ventos socialinės globos namai sutinka tapti Ž. R. globėju. 2013-01-22 Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pažyma apie pajamas Nr. 162 patvirtina, kad Ž. R. nuo 2012-10-01 iki 2013-01-01 gavo 540 Lt dydžio Å¡alpos pensijÄ neįgaliam (invalidui). 2013-01-22 VÄ® „Registrų centras“ nekilnojamojo turto registro pažyma patvirtina, kad Ž. R. nekilnojamojo turto neturi.Remiantis 2013-01-23 Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus IÅ¡vada dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo Ž.

R. Nr. SSR-44 tikslinga Ž. R. nustatyti globÄ ir Ž. R. globėju skirti Ventos socialinės globos namus, kuriuose Ž. R. nuolat gyvena. Be to, 2009-09-10 Akmenės rajono savivaldybės administracijos Ventos seniÅ«nijos pažyma Nr. (2009-40993-PD)-354 patvirtina, kad Ž. R. gyvenamoji vieta yra Akmenės r., Ventos sen., Paeglesių kaimas, t. y. Ventos socialinės globos namai.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 str. yra įtvirtinta, kad globa nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus.

Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymÄ ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo. Atsižvelgiant į byloje pateiktus įrodymus, Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus iÅ¡vadÄ Nr. SSR-44, nustatytina nuolatinė globa neveiksniam Ž. R.. Vadovaujantis CK 3.241 str., 3.245 str. jo globėju skirtina institucija – Ventos socialinės globos namai.Globėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jis turi teisę sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus bÅ«tinus sandorius (CK 3.240 str.).

Neveiksnaus asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė nei penki tÅ«kstančiai litų, reikalingas teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, jei globėjas ir turto administratorius nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojimas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 str., 3.245 str.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.238 str., 3.242 str., 3.244 str., 3.245 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 491 str., 493 str., 496 str., 507 str., 508 str., teismas n u t a r i a :

Nustatyti Ž. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globÄ .Paskirti Ventos socialinės globos namus, juridinio asmens kodas 190797283, esančius Paeglesių k., Akmenės r. sav., Ž. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), globėju ir jo turto administratoriumi.Nustatyti Ž. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ Ventos socialinės globos namuose, esančiame Paeglesių k., Akmenės r. sav.             Nutartį vykdyti skubiai.Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui.

Atskirojo skundo padavimas vykdymo nesustabdo. Teisėja                                                                                                                            Vilija Valantienė