0489bb5d-9686-4bc6-bb3a-4de813e8cf2e · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas NrTeikimas Nr. T-1198-503/2013                                                                 Proc. Nr. 1-14-1-00138-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17.; 2.5.19. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gruodžio 12 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Valdas Petraitis, sekretoriaujant N. Dargytei, dalyvaujant prokurorui A. Vainauskui, iÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo V.
Legislator headnote
AI generated0489bb5d-9686-4bc6-bb3a-4de813e8cf2e · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: O to paties straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklÄ taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas.Pagal aukÅ¡Äiau nustatytas, nurodytas aplinkybes aiÅ¡ku, kad nors V. S. teisiamojo posÄdžio metu prisipažino kaltu, taÄiau baudžiamoji byla jo atžvilgiu iÅ¡nagrinÄta ne pagreitinto proceso tvarka, ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat Å¡i byla nebaigta teismo baudžiamuoju įsakymu. TodÄl nÄra aukÅ¡Äiau minÄtame straipsnyje numatytų visų reikalingų šį klausimÄ teisingai iÅ¡sprÄsti imperatyvių sÄ lygų.
Full text
Teikimas NrTeikimas Nr. T-1198-503/2013                                                                 Proc. Nr. 1-14-1-00138-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17.; 2.5.19. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gruodžio 12 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Valdas Petraitis, sekretoriaujant N. Dargytei, dalyvaujant prokurorui A. Vainauskui, iÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo V.
S., gim. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ sumažinti jam paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs terminÄ , n u s t a t Ä: Vilniaus miesto apylinkÄs teisme gautas nuteistojo V. S. praÅ¡ymas sutrumpinti jam Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2012-05-16 nuosprendžiu paskirtos bausmÄs laikÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 3 straipsnio 2 dalimi. V. S. praÅ¡o jam taikyti BK 641 straipsnį, nes jis byloje prisipažino kaltu, padarÄs jam inkriminuotÄ nusikaltimÄ .Prokuroras nuteistojo praÅ¡ymui prieÅ¡taravo, nes nÄra faktinių aplinkybių nuteistojo praÅ¡ymui tenkinti, t.y. baudžiamoji byla Nr. 1-341-503/2012 iÅ¡nagrinÄta ne pagreitinto proceso tvarka, ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , nepriÄmus baudžiamÄ jį įsakymÄ .PraÅ¡ymas netenkinamas.Nustatyta, kad V.
S. atžvilgiu baudžiamoji byla Nr. 1-341-503/2012  Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teisme iÅ¡nagrinÄta ne pagreitinto proceso tvarka, neatlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , be to Å¡i byla nebaigta teismo baudžiamuoju įsakymu. TaÄiau V. S., bylÄ nagrinÄjant teisiamajame posÄdyje, prisipažino kaltu, padarÄs jam inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ , visiÅ¡kai.Be to, nustatyta, kad Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2012-05-16 nuosprendžiu V. S. pripažintas kaltu pagal LR BK 22 straipsnio 1 dalį ir 180 straipsnio 1 dalį ir už tai jam paskirtas laisvÄs atÄmimas dvejiems metams ir trims mÄnesiams;
į jam paskirtos bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytas laikas jo iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme ir suÄmime nuo 2012 m. sausio 16 d. iki 2012 m. gegužÄs 16 d. ir Å¡ia dalimi jam sumažinta laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Å is nuosprendis jo atžvilgiu Vilniaus apygardos teismo 2012-07-10 nutartimi paliktas nepakeistas. Lietuvos Respublikos Seimas 2013 m. liepos 2 d. priÄmÄ Ä¯statymÄ Nr. XII-499 (Žin., 2013, Nr. 75-3770), kuriuo BK papildytas nauju 641 straipsniu (įsigaliojo nuo 2013 m. liepos 13 d.). Å is straipsnis numato, jog baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinÄjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmÄ, kuri tuo paÄiu nuosprendžiu sumažinama vienu treÄdaliu.
O to paties straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklÄ taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas.Pagal aukÅ¡Äiau nustatytas, nurodytas aplinkybes aiÅ¡ku, kad nors V. S. teisiamojo posÄdžio metu prisipažino kaltu, taÄiau baudžiamoji byla jo atžvilgiu iÅ¡nagrinÄta ne pagreitinto proceso tvarka, ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat Å¡i byla nebaigta teismo baudžiamuoju įsakymu. TodÄl nÄra aukÅ¡Äiau minÄtame straipsnyje numatytų visų reikalingų šį klausimÄ teisingai iÅ¡sprÄsti imperatyvių sÄ lygų.
O nesant Å¡ių, nÄra galimybÄs minÄtu nuosprendžiu V. S. paskirtÄ bausmÄ sumažinti vienu treÄdaliu. TodÄl V. S. praÅ¡ymas netenkinamas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621, 364 straipsniais, teismas n u t a r Ä: netenkinti nuteistojo V. S. praÅ¡ymo dÄl Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2012-05-16 nuosprendžiu jam paskirtos bausmÄs sumažinimo.Nutartis per 5 dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                          Valdas Petraitis