Legislator Case Law & Legislation
04893baf-5ab4-4725-9982-cbcea8a5e64d AI generated

04893baf-5ab4-4725-9982-cbcea8a5e64d · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 04893baf-5ab4-4725-9982-cbcea8a5e64d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å . (b. l. 3).UAB ,,Rebutina“ vadovas L. B. reikalaujamų duomenų apie vykdymo eigÄ antstoliui nepateikė. LR juridinių asmenų registro duomenimis UAB ,,Rebutina“ vadovas nuo 2001-09-26 yra L. B. (b. l. 4-7).Vykdomųjų dokumentų vykdymo funkcijas valstybė suteikė antstoliui, kurio reikalavimai vykdyti sprendimus privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ (LR antstolių įstatymo 2 str. 1 d., LR CPK 585 str. 1 d.), o asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo, teismas gali skirti iki dviejų tÅ«kstančių litų dydžio baudÄ arba nubausti administraciniu areÅ¡tu (LR CPK 645 str.).

Legislator headnote

AI generated

04893baf-5ab4-4725-9982-cbcea8a5e64d · Alytaus rajono apylinkės teismas: Å . (b. l. 3).UAB ,,Rebutina“ vadovas L. B. reikalaujamų duomenų apie vykdymo eigÄ antstoliui nepateikė. LR juridinių asmenų registro duomenimis UAB ,,Rebutina“ vadovas nuo 2001-09-26 yra L. B. (b. l. 4-7).Vykdomųjų dokumentų vykdymo funkcijas valstybė suteikė antstoliui, kurio reikalavimai vykdyti sprendimus privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ (LR antstolių įstatymo 2 str. 1 d., LR CPK 585 str. 1 d.), o asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo, teismas gali skirti iki dviejų tÅ«kstančių litų dydžio baudÄ arba nubausti administraciniu areÅ¡tu (LR CPK 645 str.).

Keywords

AI generated
untimely restitution petition repeated non-compliance withdrawal of petition undisclosed pre-existing condition failure to state reasons breach of maintenance obligation
AI generated
d757c2d4-d4d6-4718-98eb-204a4afbe2e5
skirti baudÄ . Teismas k o n s t a t u o j a : IÅ¡ pareiÅ¡kime nurodytų aplinkybių bei prie jo pridėtų įrodymų nustatyta, kad antstolis vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0172/14/00061 pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. spalio 24 d. teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-14178-512/2013 dėl 119,99 Eur (414,32 Lt) permokėtos ir negrÄ Å¾intos socialinės paramos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės L. S. kreditorės Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos naudai (vykdomoji byla Nr. 0172/14/00061, 1, 3 b.l.).
3aea865d-9749-41f9-862d-8ad730998df1
Teismas k o n s t a t u o j a : Pareiškimas tenkintinas Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolio Jono Petriko žinioje yra vykdomoji byla Nr.
cd743a39-7c81-404e-8550-d89f185df6da
                 Civilinė byla Nr.
5eb64605-56a6-40e5-996e-9d06aa23c02c
P.. Teismas nustatė: antstolis praÅ¡o skirti skolininko vadovui 450 EUR dydžio baudÄ už antstolio reikalavimų nevykdymÄ . Antstolis nurodo, kad vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0032/17/01563 iÅ¡ieÅ¡kotojo naudai. Antstolis priėmė 2018-01-03 reikalavimÄ per 5 dienas pateikti duomenis apie skolininko turimÄ turtÄ , jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose, taip pat pateikti kasos knygÄ , įmonės pagrindinių priemonių sÄ raÅ¡Ä , tačiau Å¡is antstolio reikalavimas nebuvo įvykdytas.
9473f155-1e8d-4b6d-8a43-11b5ca7e2f2d
Teismas nustatė: antstolis Raimundas Stanislauskas (toliau – ir antstolis) praÅ¡ymu dėl antstolio reikalavimų nevykdymo praÅ¡o skirti mažosios bendrijos (toliau – MB) „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), vadovei N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), baudÄ už kiekvienÄ antstolio reikalavimo nevykdymo dienÄ nuo 2018 m. spalio 10 d. PraÅ¡yme nurodyta, kad antstolis vykdo Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolininkės MB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), įpareigojimo atlikti veiksmus iÅ¡ieÅ¡kotojo MB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), naudai. 2018 m. rugsėjo 19 d. antstolis priėmė patvarkymÄ priimti vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti ir įpareigojimÄ dėl 2018 m. rugsėjo 17 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-490-652/2013(Proceso Nr. 2-13-3-00055-2013-5)Procesinio sprendimo kategorija 129.1;117.1.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. sausio 15 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolio S. V. pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo UAB ,,Rebutina“ vadovui L. B., n u s t a t ė : antstolis S. V. praÅ¡o UAB ,,Rebutina“ vadovÄ L. B. nubausti bauda už tai, kad jis nevykdė antstolio patvarkymo, kuriuo skolininkas buvo įpareigotas per penkias dienas raÅ¡tu pateikti duomenis apie visÄ turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , taip pat duomenis apie visÄ pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ ar lėšas ir trečiųjų asmenų įsiskolinimus UAB ,,Rebutina“.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ antstolio pareiÅ¡kimo ir pateiktos medžiagos matyti, kad vykdant 2002-07-23 VSDFV Alytaus skyriaus iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. D50-7507/2012 dėl 3803,59 Lt sumos iÅ¡ieÅ¡kojimo, antstolis S. V. vykdomojoje byloje Nr. 0127/12/02232 2012-09-19 UAB ,,Rebutina“ įpareigojo per penkias dienas raÅ¡tu pateikti duomenis apie visÄ turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , taip pat duomenis apie visÄ pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ ar lėšas ir trečiųjų asmenų įsiskolinimus UAB ,,Rebutina“.Antstolio raÅ¡tas registruota paÅ¡to siunta buvo iÅ¡siųstas vykdymui UAB ,,Rebutina“, adresu Kepyklos g. 17, Alytuje, ir 2012-09-20 įteiktas apskaitininkei - vadybininkei A.

Å . (b. l. 3).UAB ,,Rebutina“ vadovas L. B. reikalaujamų duomenų apie vykdymo eigÄ antstoliui nepateikė. LR juridinių asmenų registro duomenimis UAB ,,Rebutina“ vadovas nuo 2001-09-26 yra L. B. (b. l. 4-7).Vykdomųjų dokumentų vykdymo funkcijas valstybė suteikė antstoliui, kurio reikalavimai vykdyti sprendimus privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ (LR antstolių įstatymo 2 str. 1 d., LR CPK 585 str. 1 d.), o asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo, teismas gali skirti iki dviejų tÅ«kstančių litų dydžio baudÄ arba nubausti administraciniu areÅ¡tu (LR CPK 645 str.).

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad UAB ,,Rebutina“ vadovas L. B., nevykdydamas antstolio reikalavimų, pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso normas, reglamentuojančias vykdymo procesÄ , savo veiksmais (neveikimu) apsunkino vykdomojo dokumento įvykdymÄ , todėl jam skirtina bauda (LR CPK 645 str. 3 str.), kurios dydis parenkamas atsižvelgiant į teisingumo ir protingumo kriterijus. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., 585 str., 645 str., n u t a r i a : antstolio pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Skirti UAB ,,Rebutina“ vadovui L.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), darbovietės adresas –Kepyklos g. 17, Alytuje, 500,00 Lt (penkių Å¡imtų Lt 00 ct) baudÄ už antstolio reikalavimo nevykdymÄ .Bauda sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 6800. MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raÅ¡tinę (206 kab.).

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                              Aldona Sakalauskienė