04890141-d33d-4eff-a834-e1f47129a829 · Utenos apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-191-786/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41244-2017-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.10.12. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. birželio 19 d. Anykščiai Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų teisėja Vitalija Ragauskienė, sekretoriaujant Nijolei Kriauzienei, dalyvaujant VÅ¡Ä® Anykščių rajono psichikos sveikatos centro direktoriui Audroniui Gustui, prokurorui Arvydui Miečiui, G. V. atstovui advokatui Dariui Karveliui, uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo VÅ¡Ä® Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis panaikinimo G.

V., ir n u s t a t ė : 2017 m. gruodžio 21 d. Anykščių rajono apylinkės teismo nutartimi G. V., nepakaltinamumo bÅ«klėje padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ . Nuo 2017 m. gruodžio 21 d. G. V. gydomas ir stebimas VÅ¡Ä® Anykščių rajono psichikos sveikatos centre. 2018 m. gruodžio 18 d.

Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų nutartimi G. V. buvo paskirtas priverstinis ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. VÅ¡Ä® Anykščių rajono psichikos sveikatos centras kreipėsi į teismÄ ir praÅ¡o G. V. priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis panaikinti. Teismo posėdžio metu VÅ¡Ä® Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovas direktorius Audronius Gustas teikimÄ palaikė ir nurodė, jog ligonis G.

V. VÅ¡Ä® Anykščių rajono psichikos sveikatos priežiÅ«ros centre gydomas ir stebimas nuo 2017 m. gruodžio 21 d. G. V. diagnozuotas (duomenys neskelbtini). G. V. gyvena Aknystos socialinės globos namuose, esančiuose Anykščių rajone. G. V. psichikos sveikatos bÅ«klė yra pakankamai pagerėjusi, stabili, socialia pavojingų veiksmų nebuvo, visÄ stebėjimo laikotarpį neužfiksuota ligos paÅ«mėjimų ar neprognozuojamo elgesio. G. V. Å¡iuo metu priverstinis gydymas yra nereikalingas. Todėl gydytojų komisija 2019 m. birželio 10 d. apžiÅ«rėjusi pacientÄ nusprendė teikti teismui teikimÄ panaikinti ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.

Prokuroras nurodė, jog teikimas pagrįstas ir prašė jį tenkinti. G. V. atstovas advokatas Darius Karvelis sutiko su teikimu ir prašė tenkinti. IÅ¡ bylos medžiagos, prokuroro, G. V. atstovo paaiÅ¡kinimų matyti, kad per stebimÄ laikotarpį G. V., kuris yra pripažintas nepakaltinamu, psichikos sveikatos bÅ«klė yra pakankamai pagerėjusi, stabili, socialia pavojingų veiksmų nebuvo, visÄ stebėjimo laikotarpį neužfiksuota ligos paÅ«mėjimų ar neprognozuojamo elgesio, todėl G. V. Å¡iuo metu priverstinis gydymas yra nereikalingas.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes teikimas dėl priverstinio gydymo – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis G. V. – panaikintinas. Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 3 dalies 2 punktu, BPK 440 straipsniu teismas, n u t a r i a : VÅ¡Ä® Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimÄ tenkinti. G. V. priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – panaikinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus Teisėja (parašas) Nuorašas tikras: Teisėja Vitalija Ragauskienė