Legislator Case Law & Legislation
048761f3-e512-4494-ac54-d78de09ebd3b AI generated

048761f3-e512-4494-ac54-d78de09ebd3b · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number 048761f3-e512-4494-ac54-d78de09ebd3b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

V.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , teismas,-                n u s t a t ė :            K. V., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ( jam nustatytas 2,66 promilių sunkus neblaivumo laipsnis), 2015m.gegužės 5d. apie 20val.10min. (duomenys neskelbtini) ne pėsčiųjų perėjoje perėjo į kitÄ gatvės pusę, o jį sustabdžius policijos pareigÅ«nams, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų sulaikomas, įžeidinėjo jų garbę ir orumÄ necenzÅ«riniais žodžiais.               Tokiais savo veiksmais K.

Legislator headnote

AI generated

048761f3-e512-4494-ac54-d78de09ebd3b · Jurbarko rajono apylinkės teismas: padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinės teisės pažeidimų kodekso 187str. 2d.- policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų nevykdymas ir jų garbės bei orumo įžeidimas žodžiu.              K. V. kaltė dėl padarytojo pažeidimo įrodyta jo paties prisipažinimu apie tai, kad jis 2015m.gegužės 5d.vakare girtas ėjo (duomenys neskelbtini) miestu, o jį sustabdžius policininkams, neklausė policininkų reikalavimų, įžeidinėjo juos necenzÅ«riniais žodžiais; byloje esančiu policijos pareigÅ«nų Å .

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance predicate offence pre-service medical impairment communication with defense counsel crime victim qualified heroin trafficking
AI generated
b5008ea3-c4b4-4a4e-bb16-ed96836a6bd0
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
c0e954c2-850e-4132-9de8-5581a89daaa4
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9 – 1146 – 888/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00731-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 48.8.; 52.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. vasario 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi K.
748a31da-9d1d-4cbf-b9bd-3bd226d5fb63
    Baudžiamoji byla Nr.
a7d29ee6-0e82-4131-8d5d-e1473fd28233
V., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumus byloje nėra, administracine tvarka bausto 12 kartų, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: K. V. 2014 m. balandžio 4 d., apie 12.55 val. (duomenys neskelbtini)., bÅ«damas neblaivus (nustatytas sunkus neblaivumo laipsnis – 2,73 promilės) skambino į Vilniaus apskr. VPK budėtojui ir žinomai melagingai pranešė apie jo tėvams gresiantį pavojų ir iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus.
d0cc016c-0582-4d71-bda8-88ab1ee7b0ac
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr                               Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ                                                                                     Administracinė byla Nr.A2.11-382-384/2015                                                                                                                       proceso Nr.4-19-3-00341-2015-3                                                                                                                  procesinio dokumento kategorija 50.1.(S) (S)                                                                                                                   JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                     N U T A R I M A S                                                                2015-05-14                                                                     Jurbarkas                 Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs K.

V.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , teismas,-                n u s t a t ė :            K. V., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ( jam nustatytas 2,66 promilių sunkus neblaivumo laipsnis), 2015m.gegužės 5d. apie 20val.10min. (duomenys neskelbtini) ne pėsčiųjų perėjoje perėjo į kitÄ gatvės pusę, o jį sustabdžius policijos pareigÅ«nams, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų sulaikomas, įžeidinėjo jų garbę ir orumÄ necenzÅ«riniais žodžiais.               Tokiais savo veiksmais K.

V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinės teisės pažeidimų kodekso 187str. 2d.- policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų nevykdymas ir jų garbės bei orumo įžeidimas žodžiu.              K. V. kaltė dėl padarytojo pažeidimo įrodyta jo paties prisipažinimu apie tai, kad jis 2015m.gegužės 5d.vakare girtas ėjo (duomenys neskelbtini) miestu, o jį sustabdžius policininkams, neklausė policininkų reikalavimų, įžeidinėjo juos necenzÅ«riniais žodžiais; byloje esančiu policijos pareigÅ«nų Å .

P., P. R. tarnybiniais praneÅ¡imais apie tai, kad K. V. 2015m.gegužės 5d. ne per pėsčiųjų perėjÄ perėjo į kitÄ gatvės pusę o sustabdytas policijos pareigÅ«nų, neklausė policininkų reikalavimų, įžeidinėjo policininkus necenzÅ«riniais žodžiais.               K. V. atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad jis pažeidimÄ padarė apsvaigęs nuo alkoholio. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis visiÅ¡kai pripažįsta kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo.              Teismas, skirdamas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K.

V. nuobaudÄ , atsižvelgia į jo padarytųjų pažeidimų pobÅ«dį, jų pavojingumo visuomenei laipsnį, į atsakomybę sunkinančiÄ ir lengvinančiÄ aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę (anksčiau baustas už padarytus administracinius teisės pažeidimus) ir mano, kad pažeidėjui skirtina nuobauda- bauda.                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187str.2d.,287str.1d.1p.,teismas,-                n u t a r i a :                K.

V.,a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 187str.2d. ir paskirti nuobaudÄ - (90) devyniasdeÅ¡imties eurų baudÄ . ( paskirtÄ jÄ baudÄ privalu sumokėti per 40 dienų į sÄ skaitÄ , kurios Nr.LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030).                Neįsiteisėjusio nutarimo nuoraÅ¡us per 3 dienas iÅ¡siųsti K.

V. ir Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.                Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .                 Teisėjas                                                                Saulius MikÅ¡ys