04868fad-cb1e-4e62-bb3f-cb4ef2ca91c9 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                          Civilinė byla Nr. 2-415-482/2013                  proceso Nr. 2-53-3-00224-2013-7    procesinio dokumento kategorijos:63.3; 116.5.1; 116.5.2. Vilkaviškio rajono apylinkės teismasSPRENDIMASUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. liepos 11 d.Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, dalyvaujant ieškovui R.

E., parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo R. E. ieÅ¡kinį atsakovui R. R. dėl skolos, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: Ä® parengiamÄ jį teismo posėdį atvyko ieÅ¡kovas, atsakovas neatvyko, apie parengiamojo teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, gautas jo atsiliepimas : su ieÅ¡kiniu sutinka, prieÅ¡taravimų neturi, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant ( b.l.15), procesiniai dokumentai jam įteikti ( b.l.14), apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.

IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinėti, nedalyvaujant atsakovui, priimti sprendimÄ už akių, priteisiant iÅ¡ atsakovo skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas žyminį mokestį, dokumentų dėl advokato iÅ¡laidų neturi, Å¡ių iÅ¡laidų atsisako.CPK 285 str. 1 dalis numato, kad sprendimas už akių gali bÅ«ti priimtas tais atvejais, kai neatvyksta į teismo posėdį viena iÅ¡ Å¡alių, kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ ir iÅ¡ jos negautas pareiÅ¡kimas nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant, o atvykusi Å¡alis praÅ¡o tokio sprendimo priėmimo, taip pat kitais Å¡iame Kodekse numatytais atvejais.

IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad neprotestuotinu paprastuoju vekseliu 2010-01-04 ieÅ¡kovas R. E. paskolino atsakovui R. R. 17500 litų, numatytas skolos sumokėjimo terminas 2010-03-30. Atsakovas skolos nesumokėjo, praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 17500 litų skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, žyminį mokestį 525 litus ( b.l.4). Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia: ieÅ¡kiniu (b.l. 4), neprotestuotinu paprastuoju vekseliu ( b.l.5); mokėjimo nurodymais ( b.l.6-7).Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovas vekseliu be iÅ¡lygų įsipareigojo sumokėti 17500 litus ieÅ¡kovui, nevykdydamas Å¡ios sÄ lygos, pažeidė terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę pagal pasiraÅ¡ytÄ paprastÄ jį vekselį, todėl esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui ir praÅ¡ant parengiamojo teismo posėdžio metu priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 17500 Lt skola.

Sutinkamai su LR CK 6.37str. 2d., 6.210str.1d. skolininkas praleidęs terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, privalo mokėti 5 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 17500 Lt skolÄ nuo nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013-03-05 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos. Kadangi sprendimas priimtas ieÅ¡kovo naudai, jis turėjo bylinėjimosi iÅ¡laidų : sumokėjo 525 litų žyminį mokestį, Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., CK 1.105 str., 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo nepriteistinos paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei ( CPK 96str.6d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 17500 ( septyniolikos tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) litų skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ ( 17500 litų ) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos : 2013-03-05 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo  bei 525 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų žyminį mokestį ieÅ¡kovui R. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.         IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos, turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

            Teisėja                                                                 Aksinija Žemantauskienė