0485f07f-c254-4cbf-bf91-e26cefc8abf9 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.9.-74-880/2016(Proceso Nr. 4-44-3-00046-2016-4)Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5. (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. vasario 4 d.Å irvintos Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbės, administracine tvarka nebaustos, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: D. J. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnametei dukrai P. J., gim. (duomenys neskelbtini), kuri 2014-2015 m. piktybiÅ¡kai nelankė Å irvintų Lauryno Stuokos-Gucevičiaus gimnazijos, be pateisinamos priežasties praleido 319 pamokų.

Kadangi mokslas privalomas iki 16 m., o mokykla iÅ¡naudojo visas galimas priemones, todėl baustina jos mama pagal ATPK 181 str. 1 d.D. J. teismo posėdžio metu kalta prisipažino. Jos kaltė įrodyta ir administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), pažeidėjos raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu (b.l. 14), Å irvintų Lauryno Stuokos-Gucevičiaus gimnazijos praneÅ¡imu ir pateikta medžiaga (b.l. 2-11) ir kita byloje esančia medžiaga.Sprendžiant klausimÄ , ar asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 181 straipsnį, veikoje yra Å¡io administracinio teisės pažeidimo požymių visuma, bÅ«tina įvertinti sÄ vokos „tėvų valdžia“ turinį, kadangi su tėvų valdžios panaudojimo tinkamumu siejama administracinė atsakomybė.

Tėvų valdžios, patenkančios į Å¡eimos teisinių santykių kategorijÄ , samprata aiÅ¡kintina remiantis Å¡eimos teisinius santykius reglamentuojančiomis teisės normomis. Civilinio kodekso 3.155 straipsnio, apibrėžiančio tėvų valdžios turinį, 2 dalyje nustatyta, kad tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje.

Atsižvelgiant į tai, pažymėtina, jog ATPK 181 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo požymių konstatavimas tėvų veikoje galimas tik tada, kai tėvai neatlieka arba netinkamai atlieka pareigas, numatytas Civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalyje. IÅ¡ byloje esančios medžiagos nustatyta, kad D. J. nepilnametė dukra P. J. piktybiÅ¡kai nelankė Å irvintų Lauryno Stuokos-Gucevičiaus gimnazijos, praleido daug pamokų. Todėl darytina iÅ¡vada, kad D. J. nepanaudojo motinos valdžios dukros atžvilgiu ir neužtikrino, kad dukra lankytų mokyklÄ .Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino dėl pažeidimo ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 straipsniais, teismas n u t a r ė: D. J. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, įspėti.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas Linas Zinkevičius