Legislator Case Law & Legislation
04855e5c-a135-4b49-b9f5-761da04dc962 AI generated

04855e5c-a135-4b49-b9f5-761da04dc962 · Å iaulių apygardos teismas

Case Number 04855e5c-a135-4b49-b9f5-761da04dc962
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

individualios įmonės „Auksinis klevas“ (į. k. 186130476) ieÅ¡kinį atsakovui BUAB „Rustenis“ (į. k. 14238772) dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovas I. V. ĮĮ „Auksinis klevas“ (į. k. 186130476) Vilniaus m. 1 apylinkės teismui 2012-06-15 pateikė ieÅ¡kinį priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Rustenis“ (į. k. 145238772) 3272,94 Lt skolÄ , 5 proc. dydžio palÅ«kanas ir žyminį mokestį.Vilniaus m. 1 apylinkės teismas 2012 m. birželio 20 d. priėmė šį ieÅ¡kinį, tačiau paaiÅ¡kėjus, kad atsakovui UAB „Rustenis“ Å iaulių apygardos teisme 2012-06-12 iÅ¡kelta bankroto byla, 2012 m. liepos 3 d. nutartimi nutarė civilinę bylÄ sustabdyti ir perduoti Å iaulių apygardos teismui, nagrinėjančiam bankroto bylÄ , o taip pat ieÅ¡kovui I.

Legislator headnote

AI generated

04855e5c-a135-4b49-b9f5-761da04dc962 · Å iaulių apygardos teismas: ĮĮ „Auksinis klevas“ grÄ Å¾inti jo sumokėtÄ 98,20 Lt žyminį mokestį.Å iaulių apygardos teismo 2012 m. birželio 12 d. nutartimi civilinėje bankroto byloje Nr. B2-876-154/2012 atsakovui UAB „Rustenis“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Bankrotų administravimas“, nutartis įsiteisėjo 2012-06-27. Å iaulių apygardos teismas 2012 m. rugsėjo 6 d. nutartimi atnaujino civilinės bylos pagal I. V. ĮĮ „Auksinis klevas“ieÅ¡kinį nagrinėjimÄ (b. l. 38).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2-1072-154/2012Proceso Nr. 2-01-3-08332-2012-7  Procesinio sprendimo kategorija 118.3. (S)                                                                                 ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS                                                                     NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                     2012 m. rugsėjo 24 d.                                                              ŠiauliaiŠiaulių apygardos teismo teisėja Danutė Matiukienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo I.

V. individualios įmonės „Auksinis klevas“ (į. k. 186130476) ieÅ¡kinį atsakovui BUAB „Rustenis“ (į. k. 14238772) dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovas I. V. ĮĮ „Auksinis klevas“ (į. k. 186130476) Vilniaus m. 1 apylinkės teismui 2012-06-15 pateikė ieÅ¡kinį priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Rustenis“ (į. k. 145238772) 3272,94 Lt skolÄ , 5 proc. dydžio palÅ«kanas ir žyminį mokestį.Vilniaus m. 1 apylinkės teismas 2012 m. birželio 20 d. priėmė šį ieÅ¡kinį, tačiau paaiÅ¡kėjus, kad atsakovui UAB „Rustenis“ Å iaulių apygardos teisme 2012-06-12 iÅ¡kelta bankroto byla, 2012 m. liepos 3 d. nutartimi nutarė civilinę bylÄ sustabdyti ir perduoti Å iaulių apygardos teismui, nagrinėjančiam bankroto bylÄ , o taip pat ieÅ¡kovui I.

V. ĮĮ „Auksinis klevas“ grÄ Å¾inti jo sumokėtÄ 98,20 Lt žyminį mokestį.Å iaulių apygardos teismo 2012 m. birželio 12 d. nutartimi civilinėje bankroto byloje Nr. B2-876-154/2012 atsakovui UAB „Rustenis“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Bankrotų administravimas“, nutartis įsiteisėjo 2012-06-27. Å iaulių apygardos teismas 2012 m. rugsėjo 6 d. nutartimi atnaujino civilinės bylos pagal I. V. ĮĮ „Auksinis klevas“ieÅ¡kinį nagrinėjimÄ (b. l. 38).

Kadangi Å iaulių apygardos teismas 2012 m. rugsėjo 3 d. nutartimi BUAB „Rustenis“ bankroto byloje Nr. B2-876-154/2012 patvirtino I. V. ĮĮ „Auksinis klevas“ 2715,63 Lt kreditorinį reikalavimÄ , ieÅ¡kovas įpareigotas pareikÅ¡ti savo nuomonę, kokio dydžio reikalavimÄ palaiko.2012-09-21 gautas I. V. ĮĮ „Auksinis klevas“praneÅ¡imas, kad palaiko 2715,63 Lt reikalavimÄ .Kadangi Å iaulių apygardos teismo 2012 m. rugsėjo 3 d. nutartimi Bankrutuojančios UAB „Rustenis“ bankroto byloje Nr.B2-876-154/2012 be kitų kreditorinių reikalavimų yra patvirtintas I.

V. ĮĮ „Auksinis klevas“ 2715,63 Lt kreditorinis reikalavimas ir Å¡i nutartis yra įsiteisėjusi, darytina iÅ¡vada, jog ieÅ¡kovo reikalavimas yra iÅ¡spręstas bankroto byloje, todėl Å¡i civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 1 d. 3 p.).          Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir CPK 290 str., 293 str. 1 d. 3 punktu, teismas n u t a r i a : Civilinę bylÄ Nr. 2-1072-154/2012 nutraukti.Å i nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                           Danutė Matiukienė