Legislator Case Law & Legislation
0484a80a-520d-4bd2-91e6-c79e8eb3098e AI generated

0484a80a-520d-4bd2-91e6-c79e8eb3098e · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number 0484a80a-520d-4bd2-91e6-c79e8eb3098e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. I-10787-968/2015Proceso Nr. 3-61-3-04310-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 3.10.3; 3.20 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. rugsėjo 25 d.Vilnius              Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Rytis Krasauskas, spręsdamas dėl pareiškėjo L. V. skundo priėmimo,              n u s t a t ė:                          Teisme buvo gautas pareiškėjo L.

Legislator headnote

AI generated

0484a80a-520d-4bd2-91e6-c79e8eb3098e · Vilniaus apygardos administracinis teismas: Administracinė byla Nr. I-10787-968/2015Proceso Nr. 3-61-3-04310-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 3.10.3; 3.20 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. rugsėjo 25 d.Vilnius              Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Rytis Krasauskas, spręsdamas dėl pareiÅ¡kėjo L. V. skundo priėmimo,              n u s t a t ė:                          Teisme buvo gautas pareiÅ¡kėjo L.

Keywords

AI generated
restoration of deadline untimely request for extension extension of therapeutic measures non-implementation of the offending agreements statutory grace period satisfaction of claim
AI generated
83f0bf5a-e51c-4f6d-8722-4d1184ec1c9e
Administracinė byla Nr. 3365-428/2014Proceso Nr. 3-62-3-01050-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 63.2; 73.                          (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugsėjo 3 d.Kaunas            Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Jolanta Medvedevienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjo V. L. skundu, n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme 2014 m. liepos 30 d. buvo gautas pareiÅ¡kėjo V. L. skundas.      Kauno apygardos administracinio 2014 m. rugpjūčio 6 d. nutartimi buvo nustatytas terminas iki 2014 m. rugpjūčio 20 d. skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti.  Kauno apygardos administracinio teismo 2014 m. rugpjūčio 6 d. nutartyje nustatytu terminu pareiÅ¡kėjas nepateikė teismui patikslinto skundo, taip pat nepateikė praÅ¡ymo pratęsti terminÄ skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti.  Kadangi pareiÅ¡kėjas nepaÅ¡alino Kauno apygardos administracinio teismo 2014 m. rugpjūčio 6 d. nutartyje nurodytų skundo trÅ«kumų, todėl skundas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui.  Ši nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kėjui pakartotinai kreiptis į teismÄ , pateikiant skundÄ , kuris atitiktų ABTÄ® 23 ir 24 straipsnių reikalavimus.
30003e96-7bc9-4fc0-ba20-9a079fd8b7af
N U T A R T I SAdministracinė byla Nr.
6eb53740-116f-420d-a51d-cabec08ee49a
N U T A R T I SAdministracinė byla Nr.
5ff22f9a-82ea-4d11-b78d-316100387df5
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
10bfc76e-7efe-4405-bd11-fba678c04ab8
N U T A R T I SN U T A R T I S (S) 2012 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. I-10787-968/2015Proceso Nr. 3-61-3-04310-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 3.10.3; 3.20 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. rugsėjo 25 d.Vilnius              Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Rytis Krasauskas, spręsdamas dėl pareiškėjo L. V. skundo priėmimo,              n u s t a t ė:                          Teisme buvo gautas pareiškėjo L.

V. skundas dėl Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus II teritorinio skyriaus veiksmų, nustatant pareiÅ¡kėjui 60 proc. darbingumo lygį.             Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 37 straipsnio 1 dalį, jeigu skundas neatitinka ABTÄ® 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti. Jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ skundo trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui.Paduotas skundas atitiko ne visus ABTÄ® reikalavimus, todėl teismas 2015-09-03 nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjui terminÄ iki 2015-09-17 paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus.

IÅ¡ AB „Lietuvos paÅ¡o“ Siuntų paieÅ¡kos iÅ¡raÅ¡o matyti, kad Vilniaus apygardos administracinio teismo 2015-09-03 nutartis pareiÅ¡kėjui buvo įteikta 2015-09-15, tačiau per nustatytÄ terminÄ pareiÅ¡kėjas trÅ«kumų nepaÅ¡alino, dėl termino pratęsimo nustatytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti nesikreipė, todėl jo skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.Vadovaudamasis ABTÄ® 37 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 105–106 straipsniais, 149 straipsniu, teisėjasn u t a r i a:PareiÅ¡kėjo L.

V. skundÄ laikyti nepaduotu.Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kėjui pakartotinai kreiptis į teismÄ su skundu, atitinkančiu Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus.             Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .Teisėjas                                                                                                Rytis Krasauskas