048466d3-9aaa-4795-b586-e8a021929de7 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla: Nr                                                                                                          Teikimas Nr. T-261-849/2013 (S)                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.5;2.5.16.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. spalio 23 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, sekretoriaujant Danguolei Sabaitienei, dalyvaujant prokurorei Rimai ČitavičiÅ«tei, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovui R. Čepulioniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam E. P. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu, n u s t a t ė :

E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2013- 04-22 Alytaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 178 str. 2 d.- 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant nuteistÄ jį nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi; per 4 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 valandų sveikatos priežiÅ«ros įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius (toliau Probacijos skyrius) teikia teikimÄ dėl nuteistajam E. P. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu, kadangi nuteistasis nevykdo teismo jam paskirtų įpareigojimų, nevykdo pareigų, numatytų Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau BVK) 46 str. 3 d. Prokurorė siÅ«lo tenkinti teikimÄ .  Teikimas tenkintinas.   Bylos duomenimis nustatyta, kad nuteistojo priežiÅ«rÄ Probacijos skyrius vykdo nuo 2013-05-20.

Per šį laikotarpį E. P. yra du kartus baustas administracine tvarka: 2013-08-12 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. - 4500 litų bauda ir 2013-08-27 pagal ATPK 178 str. 1 d.- 30 litų bauda, taip pat jo atžvilgiu 2013-05-16 pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. Be to, 2013-08-21 23 val. 45 min. policijos ir Probacijos tarnybos pareigūnų patikrinimo metu E. P. nerastas naktį namuose, t. y. nevykdo teismo paskirto įpareigojimo - nuo 22 val iki 6 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, todėl 2013-08-26 jam paskirta nuobauda - įspėjimas.

Tačiau E. P. jokių iÅ¡vadų nepadarė, kadangi iki 2013-09-14 neiÅ¡dirbo 50 valandų neatlygintinų darbų sveikatos priežiÅ«ros įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei 2013-09-20, 2013-09-26 raginamas atvykti į Probacijos tarnybÄ , tai daryti vengia, t. y. nevykdo BVK 47 str. 3 d. numatytos pareigos Å¡aukiamam atvykti į probacijos tarnybÄ , todėl 2013-09-27 jam paskirta antroji nuobauda - griežtas papeikimas.

Tačiau nuteistasis jokių iÅ¡vadų nepadarė ir toliau vengė vykdyti laisvės apribojimo bausmę, kadangi 2013-10-03 raginamas atvykti į Probacijos tarnybÄ ir toliau tai daryti vengia, o susisiekus telefonu su E. P. močiute paaiÅ¡kėjo, jog nuteistasis nurodytu adresu negyvena, kur galėtų gyventi ji nežinanti, nes jokių socialinių ryÅ¡ių su anÅ«ku nepalaikanti. 2013-10-09 apsilankius nuteistojo gyvenamojoje vietoje ir pasikalbėjus su kaimynais paaiÅ¡kėjo, jog E. P. nurodytu adresu negyvena mėnesį laiko, tuo nevykdydamas BVK 47 str. 3 d. numatytos, laisvės apribojimu nuteistiems asmenims, pareigos - ne vėliau kaip prieÅ¡ septynias dienas praneÅ¡ti apie planuojamÄ gyvenamosios vietos pakeitimÄ .

Å iuo metu E. P. niekur nesimoko, nedirba, darbo biržoje nesiregistruoja. Atsižvelgus į nustatytas bylos aplinkybes, įvertinus tai, kad nuteistasis iÅ¡ jam taikytų poveikio priemonių iÅ¡vadų nepadarė ir toliau nevykdė teismo jam paskirtų įpareigojimų, nustatytų aplinkybių visuma teismui duoda pagrindÄ iÅ¡vadai, kad nuteistasis vengia atlikti jam paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę, todėl Å¡i bausmė keistina areÅ¡tu pagal BK 49 str., 65 str., nustatytas taisykles (BK 48 str. 10 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., n u t a r i a :               teikimÄ tenkinti. Nuteistajam E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2013-04-22 Alytaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tu.  AreÅ¡to bausmę paskirti atlikti areÅ¡tinėje.  AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo faktinio E. P. sulaikymo ir nukreipimo vykdyti bausmę dienos. Nutartis per penkias dienas gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .             Teisėja                                                                                           Diana Atajeva