Legislator Case Law & Legislation
0482f295-3bec-4f5e-8a33-9b518bbea7aa AI generated

0482f295-3bec-4f5e-8a33-9b518bbea7aa · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 0482f295-3bec-4f5e-8a33-9b518bbea7aa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-806-617/2018Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00113-2018-2Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.10 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. balandžio 9 d.Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskijraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. P., gimęs (duomenys neskelbtini) ( a. k. (duomenys neskelbtini) ), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 493 straipsnio 2 dalį.Teismas n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

0482f295-3bec-4f5e-8a33-9b518bbea7aa · Vilniaus regiono apylinkės teismas: P. 2018-03-23 apie 17 val. 30 min., bÅ«damas neblaivus, paskambino į bendrÄ jį pagalbos centrÄ telefonu Nr. 112 ir žinant, kad policija nereikalinga, melagingai pranešė, kad adresu (duomenys neskelbtini), S. grasina jį užmuÅ¡ti. Pranešėjas prašė, kad policija jį apsaugotų, tačiau atvykus policijai, V. P. neigė jog skambino į policijÄ ir paaiÅ¡kino, jog pagalba jam nereikalinga. Tokiais savo veiksmais V. P. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Â LR ANK 493 straipsnio 2 dalyje.V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-806-617/2018Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00113-2018-2Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.10 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. balandžio 9 d.Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskijraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. P., gimęs (duomenys neskelbtini) ( a. k. (duomenys neskelbtini) ), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 493 straipsnio 2 dalį.Teismas n u s t a t ė :

V. P. 2018-03-23 apie 17 val. 30 min., bÅ«damas neblaivus, paskambino į bendrÄ jį pagalbos centrÄ telefonu Nr. 112 ir žinant, kad policija nereikalinga, melagingai pranešė, kad adresu (duomenys neskelbtini), S. grasina jį užmuÅ¡ti. Pranešėjas prašė, kad policija jį apsaugotų, tačiau atvykus policijai, V. P. neigė jog skambino į policijÄ ir paaiÅ¡kino, jog pagalba jam nereikalinga. Tokiais savo veiksmais V. P. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Â LR ANK 493 straipsnio 2 dalyje.V.

P. bei tyrimÄ atlikusiai institucijai apie bylos nagrinėjimÄ praneÅ¡ta tinkamai, jie teismui praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ ar panaÅ¡aus pobÅ«džio praÅ¡ymų nepateikė, todėl teismas nagrinėja bylÄ nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui bei tyrimÄ atlikusios institucijos atstovui raÅ¡ytinio proceso tvarka.V. P. kaltė padarius administracinį nusižengimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio nusižengimo protokolu, Olgos Petranės tarnybiniu praneÅ¡imu, BIRT ataskaitų žiÅ«rykle, Policijos registruojamų įvykių registro iÅ¡raÅ¡u bei kita bylos medžiaga.Skiriant V.

P. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jis baustas administracine tvarka, tame tarpe ir už analogiÅ¡kų administracinių nusižengimų padarymÄ , turi galiojančių administracinių nuobaudų, paskirtų baudų nemoka, nedirba, teigiamų iÅ¡vadų nedaro, administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, gailisi dėl įvykdyto, kas pripažintina ir visiÅ¡ku jo kaltės padarius administracinį nusižengimÄ pripažinimu, jam skiriama administracinė nuobauda sankcijos ribose.Vadovaudamasis LR ANK 34 straipsniu, 493 straipsnio 2 dalimi, 636 straipsniu, teismas n u t a r i a :

V. P. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 493 straipsnio 2 dalyje ir nubausti jį bauda 1500 € ( vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų € ) dydžio. 2 Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mus. Teisėjas                                                                                                             Anatolij JanuÅ¡evskij