0481b73d-350c-4e87-b4dd-7bb369f60b44 · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-2099-999/2020 Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00241-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.3; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugpjūčio 6 d. Å ilalė Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teisėja Daina Dyburienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Finansų bitė“ ieÅ¡kinį atsakovei E. V. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1429,70 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 161,00 Eur paskolos palÅ«kanų, 111,81 Eur administravimo mokesčio, 25 proc. dydžio sutartinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos paskolos sumos nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki visiÅ¡ko paskolos sumos grÄ Å¾inimo, 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovei E. V. teismo procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 3 dalis). Atsakovė per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a: IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Bylos duomenimis nustatyta, kad UAB „Finansų bitė“ ir E. V. 2019 m. liepos 19 d. sudarė Paskolos sutartį Nr. 30134. Pagal Paskolos sutartį ieÅ¡kovė joje nurodytu bÅ«du ir tvarka įsipareigojo suteikti ir suteikė atsakovei 1560,00 Eur paskolÄ . IeÅ¡kovė paskolÄ suteikė atsakovei elektroninių bÅ«du. IeÅ¡kovė suteikdama atsakovei paskolÄ tiesiogiai pervedė 1113,31 Eur atsakovės įsiskolinimÄ UAB Nordecum, o 446,69 Eur paskolos likutį ieÅ¡kovė tiesiogei pervedė atsakovei į asmeninę banko sÄ skaitÄ .

Atsakovė įsipareigojo mokėti paraiÅ¡kos mokestį, įmokas, administravimo mokestį iki galutinio prievolės įvykdymo bei patvirtino, jog sutinka mokėti visus kitus mokesčius pagal sudarytas sutartis. Atsakovė pažeidė Paskolos sutarties Bendrųjų sÄ lygų 2.1.1.p., 2.1.3.p. t.y. nesilaikė paskolos grÄ Å¾inimo grafiko bei negrÄ Å¾ino ieÅ¡kovei suteikto kredito, o atsakovei neįvykdžius sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, nereagavus į raginimus sumokėti skolÄ , ieÅ¡kovė 2020 m. vassrio 5 d. vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė Paskolos sutartį ir apie tai elektroniniu paÅ¡tu informavo atsakovę.

Vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditÄ atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitokiu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rÅ«Å¡ies paslaugų teikimo ar tos pačios rÅ«Å¡ies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso – (toliau CK) 6.886 straipsnio 1 dalis). CK 6.870 straipsnio 1 dalis numato, kad paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rÅ«Å¡ies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rÅ«Å¡ies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenumato ko kita.

CK 6.38 straipsnis numato, jog prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Vadovaujantis CK 6.38 straipsnio 1 dalimi bei 6.256 straipsnio 1 dalimi, sutartinių santykių Å¡alys yra įpareigotos vykdyti savo prievoles sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutartį.

Byloje nėra įrodymų, kad atsakovė bÅ«tų visiÅ¡kai atsiskaičiusi su ieÅ¡kove (CPK 178 straipsnis), todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 1429,70 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 161,00 Eur paskolos palÅ«kanų, 111,81 Eur administravimo mokesčio, 25 proc. dydžio sutartinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ paskolÄ (1429,70 Eur) nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo. Skolininkas, pažeidęs piniginę prievolę, tol, kol neatlygina kreditoriui jo patirtų nuostolių, naudojasi kreditoriaus piniginėmis lėšomis, todėl privalo už termino įvykdyti prievolę praleidimÄ mokėti sutarčių ar įstatymo nustatytas palÅ«kanas, kurios laikomos minimaliais kreditoriaus nuostoliais (CK 6.261, 6.210 straipsniai).

Įstatymines palūkanas turi teisę gauti visi kreditoriai, kuriems piniginės prievolės nebuvo įvykdytos laiku. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, iš atsakovės ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. gegužės 14 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, palūkanas skaičiuojant nuo priteistinos sumos (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnis). Ieškinį patenkinus visiškai, vadovaujantis CPK 93 straipsniu, iš atsakovės ieškovei priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 24 Eur žyminio mokesčio.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1429,70 Eur (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų dvideÅ¡imt devynių eurų 70 centų) negrÄ Å¾intos paskolos, 161,00 Eur (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno euro) paskolos palÅ«kanų, 111,81 Eur (vieno Å¡imto vienuolikos eurų 81 centų) administracinio mokesčio, 25 (dvideÅ¡imt penkių) proc. dydžio sutartinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ paskolÄ (1429,70 Eur) nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020 m. gegužės 14 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 24 Eur (dvideÅ¡imt keturių eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB „Finansų bitė“, į. k. 304051511.

Atsakovė E. V. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė UAB „Finansų bitė“, per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mus. Teisėja Daina Dyburienė