0480ebd8-e1e1-44be-9c5f-d8e8ca71cd18 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

                                                                                              Civilinė byla Nr. e2-1102-617/2016( Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00806-2016-7 )                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                     2.5.10.5.1.; 2.5.21.; 3.1.7.5.; 3.1.7.9.; 3.2.6.5.2.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 14 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal UAB „Bitė Lietuva” ieÅ¡kinį atsakovui A. P. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, irn u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 158 € įsiskolinimÄ už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 27,10 € dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas, gavęs teismo praneÅ¡imÄ , atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl teismas, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, priima sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Nustatyta, kad ieÅ¡kovė pagal tarp Å¡alių 2015-04-13 sudarytÄ sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) už mėnesinį mokestį pardavė atsakovui A.

B. elektroninių ryÅ¡ių įrangÄ - mobilųjį telefonÄ LG L Fino Black ir suteikė elektroninių ryÅ¡ių paslaugas. Ä®statymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais ( LR CK 6.38 str. 1 d. ). Atsakovas netinkamai vykdė prievoles – už jam parduotÄ elektroninių ryÅ¡ių įrangÄ ir suteiktas elektroninių ryÅ¡ių paslaugas nesumokėjo, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, skolos neginčija, laikytina, jog su praÅ¡oma priteisti suma sutinka, todėl turi sumokėti ieÅ¡kovei 158 € įsiskolinimÄ .

LR CK 6.210 str. 1 d. nustato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas. Atsakovas laiku neatsiskaitė, todėl iÅ¡ jo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos ( 158 € ) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme ( 2016-06-22 ) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovė, pateikiant teismui ieÅ¡kinį, sumokėjo 15 € žyminį mokestį ir patyrė 12,10 € bylinėjimosi iÅ¡laidas advokato paslaugoms apmokėti bei Å¡ias sumas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo.

Teismas ieÅ¡kinį patenkino, todėl iÅ¡ atsakovo A. P. ieÅ¡kovės naudai priteistinas 15 € ( minimalus ) žyminis mokestis ir 12,10 € ieÅ¡kovės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos apmokant advokato suteiktas paslaugas suraÅ¡ant ieÅ¡kinį.Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 286 str., LR CK 6.38 str. 1 d., teismasn u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ A. P. UAB „Bitė Lietuva“ naudai 158 € įsiskolinimÄ , 27,10 € dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidas, iÅ¡ viso – 185,10 € ( vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis € 10 ct ) ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos ( 158 € ) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos ( 2016-06-22 ) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.    Atsakovui A.

P. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡is sprendimas neskundžiamas nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos atsakovas turi teisę paduoti Å venčionių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas UAB „Bitė Lietuva“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .     Teisėjas                                                                                                          Anatolij JanuÅ¡evskij