04804e0d-db59-4fa2-9386-c133bf96fcf5 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr.2-1274-875/2013 m.Teisminio proceso Nr.2-12-3-01104-2013-0 Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 42.10.; 44.5.1.; 45.5.; 116.5.1. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 9 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs UAB „Akmenės energija“ ieÅ¡kinį atsakovei J. P. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ , delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo nustatė:

IeÅ¡kovė UAB „Akmenės energija“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės J. P., gim. (duomenys neskelbtini) m., gyv. (duomenys neskelbtini), 2659,50 Lt skolÄ už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ bei sistemų aptarnavimÄ nuo 2012-04-01 iki 2013-09-01, 102,22 Lt delspinigių už laikotarpį nuo 2013-03-01 iki 2013-09-01, 5% (penkių procentų) metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 83,00 Lt žyminio mokesčio, 10,00 Lt už Gyventojų registro tarnybos pažymÄ .IeÅ¡kovė praÅ¡o, jog, atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, bÅ«tų priimtas sprendimas už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡ai paskelbiant specialiame internetiniame tinklalapyje (www.teismai.lt), bet atsakovės atsiliepimas per vadovaujantis CPK 142 str. teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ teisme negautas.Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad yra CPK 142 str. 4 d. numatytas pagrindas priimti sprendimÄ už akių.

Vadovaudamasis CPK 285 str. 2 d., priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Nors atsakovė su ieÅ¡kove nesudarė raÅ¡ytinės sutarties dėl Å¡ilumos energijos tiekimo, tačiau pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.384 str. 1 d. tarp jų yra susiklostę sutartiniai santykiai.

Butas, esantis (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise priklauso atsakovei (13 b. l.). Buto Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo įrenginiai yra prijungti prie ieÅ¡kovės atitinkamų energijos tiekimo tinklų, atsakovė faktiÅ¡kai naudojosi ieÅ¡kovės tiekiama Å¡ilumos energija, bet už tai nemokėjo. IÅ¡ ieÅ¡kovės pateiktos pažymos (6–8 b. l.) matyti, kad 2659,50 Lt skola susidarė nuo 2012-04-01 iki 2013-09-01 atsakovei nesumokėjus 1673,09 Lt už patalpų Å¡ildymÄ , 872,85 Lt už karÅ¡tÄ vandenį ir 113,56 Lt už sistemų aptarnavimÄ .

CK 6.38 str. 1 d. nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, todėl atsakovė, vartodama ieÅ¡kovės tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ , privalėjo tinkamai vykdyti iÅ¡ to kylančiÄ prievolę pilnai ir laiku už jÄ atsiskaityti kiekvienÄ mėnesį pagal ieÅ¡kovės pateiktÄ sÄ skaitÄ iki mėnesio, einančio po ataskaitinio mėnesio, paskutinės dienos. IeÅ¡kovės reikalavimas laikytinas teisėtu ir įrodytu pateiktais dokumentais, todėl UAB „Akmenės energija“ iÅ¡ atsakovės priteistinas 2659,50 Lt įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2012-04-01 iki 2013-09-01.CK 6.71 str. 1 d. ir 6.258 str. 1 d.

įpareigoja prievolės neįvykdžiusiÄ arba jÄ netinkamai įvykdžiusiÄ sutarties Å¡alį įstatyme numatytais atvejais sumokėti kitai Å¡aliai netesybas – baudÄ arba delspinigius – taip pat ir tais atvejais, kai Å¡alis siejančioje sutartyje netesybos nėra numatytos. Kadangi ieÅ¡kovę ir atsakovę sieja sutartiniai santykiai, tai remdamasi 1996-10-04 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 1161 ieÅ¡kovė reikalauja delspinigių, kurių dydis 0,04 proc. už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ nuo nesumokėtos sumos.

Atsakovė neįvykdė laiku piniginės prievolės ir nepareiÅ¡kė prieÅ¡taravimų dėl reikalaujamų delspinigių, todėl ieÅ¡kovei priteistini 102,22 Lt delspinigiai už laikotarpį nuo 2013-03-01 iki 2013-09-01.CK 6.37 str. 2 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. CK 6.210 str. 1 d. numato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas.

Todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.Remiantis CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p. ir 8 p. bei 93 str. 1 d. iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinas 83,00 Lt žyminis mokestis, sumokėtas 2013-09-04 mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) (16 b. l.), 10,00 Lt už Gyventojų registro tarnybos pažymÄ (11, 12 b. l.).

Vadovaudamasis CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p. ir 8 p., 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str. 1 d. ir 286 str. bei CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.71 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., 6.258 str. 1 d., 6.388 str. 2 d. teismas nusprendžia: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2659,50 Lt (du tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt devynis litus 50 ct) skolos už laikotarpį nuo 2012-04-01 iki 2013-09-01, 102,22 Lt (vienÄ Å¡imtÄ du litus 22 ct) delspinigių už laikotarpį nuo 2013-03-01 iki 2013-09-01, 5% (penkių procentų) metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2013-09-11 – iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 83,00 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tris litus) žyminio mokesčio, 10,00 Lt (deÅ¡imt litų) už Gyventojų registro tarnybos pažymÄ ieÅ¡kovei UAB „Akmenės energija“, juridinio asmens kodas 153251171, Nepriklausomybės al. 1A, Naujoji Akmenė, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei, dėl kurios yra priimtas sprendimas už akių, kad atsakovė negali sprendimo už akių skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Akmenės rajono apylinkės teismui kartu su Å¡iuo sprendimu siunčiamame praneÅ¡ime nurodyto turinio praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad ji turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo apskųsti jį Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodamas per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas Nerijus Masiulis