047f33da-22cf-4bb9-8b3c-317e35eb59da · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir nustatÄ:         IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1013,67 EUR skolos, 1164,43 EUR palÅ«kanų, 5% metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 49 EUR žyminio mokesÄio.         Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, nors ieÅ¡kinys ir jo priedai jam įteikti tinkamai (asmeniÅ¡kai). Kadangi yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).          Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.)             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Pateikti duomenys rodo, kad ieÅ¡kovas, valdantis sistemÄ Vivus.lt, su atsakovu 2012-03-04 d. sudarÄ paskolos sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui 1013,67 EUR (3500,00 Lt) paskolÄ vienam mÄnesiui, o atsakovas įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti.
Legislator headnote
AI generated047f33da-22cf-4bb9-8b3c-317e35eb59da · Biržų rajono apylinkÄs teismas:         Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, nors ieÅ¡kinys ir jo priedai jam įteikti tinkamai (asmeniÅ¡kai). Kadangi yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).          Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.)             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Pateikti duomenys rodo, kad ieÅ¡kovas, valdantis sistemÄ Vivus.lt, su atsakovu 2012-03-04 d. sudarÄ paskolos sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui 1013,67 EUR (3500,00 Lt) paskolÄ vienam mÄnesiui, o atsakovas įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-87-857/2016(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01319-2015-3)Procesinio sprendimo kategorija 2.5.2.1; 2.5.29.1.; 3.2.6.5.2 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS     SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                  2016 m. sausio 28 d.                                                                 Biržai          Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Strautininkas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB â4financeâ ieÅ¡kinį atsakovui G.
B. ir nustatÄ:         IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1013,67 EUR skolos, 1164,43 EUR palÅ«kanų, 5% metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 49 EUR žyminio mokesÄio.         Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, nors ieÅ¡kinys ir jo priedai jam įteikti tinkamai (asmeniÅ¡kai). Kadangi yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).          Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.)             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Pateikti duomenys rodo, kad ieÅ¡kovas, valdantis sistemÄ Vivus.lt, su atsakovu 2012-03-04 d. sudarÄ paskolos sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui 1013,67 EUR (3500,00 Lt) paskolÄ vienam mÄnesiui, o atsakovas įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti.
Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovas, pasinaudojÄs jam suteikta paskola, neįvykdÄ savo sutartinių įsipareigojimų ir negrÄ Å¾ino 1013,67 EUR (3500,00 Lt) paskolos. Fiksuota palÅ«kanų suma iki kredito grÄ Å¾inimo termino (mokestis už naudojimÄ si kreditoriaus pinigais) 97,18 Eur (335,54 Lt) skaiÄiuota laikotarpiu nuo 2012-03-04 iki 2012-05-25 (paskolos sutartyje nustatyta palÅ«kanų norma - 115.05 %. PalÅ«kanos, kurios kompensuoja kreditoriaus nusotolius už tolesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo praleidimo, paskolos gavÄjui praleidus kredito ir palÅ«kanų mokÄjimo terminÄ â 1067.25 Eur (3685.00 Lt), skaiÄiuotos laikotarpiu nuo 2012-05-26 iki 2012-12-17 (bendra vartojimo kredito kainos metinÄ norma - 200.00 %).
Atsakovas teismui nepateikÄ jokių įrodymų apie įsiskolinimo padengimÄ , todÄl darytina iÅ¡vada, kad jis savo prievolÄs neįvykdÄ iki Å¡iol. TodÄl ieÅ¡kovo reikalavimas dÄl 1013,67 EUR skolos, 1164,43 EUR palÅ«kanų priteisimo tenkintinas LR CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 1-2 p., 2 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 1-2 d., 6.261 str., 6.870 str. 1-2 d., 6.873 str. 1 d., paskolos sutarties ir jos Bendrųjų sÄ lygų 4.1, 7.1 punktų pagrindu.           LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d. nustato, kad atsakovas privalo mokÄti ieÅ¡kovui 5% metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todÄl jos priteistinos iÅ¡ atsakovo.          Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos ir ieÅ¡kovo turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 49 EUR žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 d., 93 str. 1 d.).           Kadangi iÅ¡ atsakovo turÄtų bÅ«ti priteistos 1,09 EUR procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei, o įstatymas nustato, kad jeigu iÅ¡ Å¡alies pagal šį straipsnį į valstybÄs biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnÄ už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ â 3 EUR, tokia suma iÅ¡ atsakovo nepriteistina (LR CPK 96 str. 6 d.).          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas nusprendžia:             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.
Priteisti iÅ¡ atsakovo G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), vienÄ tÅ«kstantį trylika eurų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis euro centus skolos, vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis eurus keturiasdeÅ¡imt tris euro centus palÅ«kanų, 5% metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2015-12-30 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, keturiasdeÅ¡imt devynis eurus bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB â4financeâ, esanÄiam Jonavos g. 254A, Kaune, įmonÄs kodas 3018 81644.           Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Biržų rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo, atitinkantį LR CPK 80 str. 3 d. ir 287 straipsnio reikalavimus.           IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ PanevÄžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                               Dainius Strautininkas