047ec14a-e275-48ac-b2f8-db29fb7a62be · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Nr             Civiline byla Nr. 2-2233-301/2011                                                 Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                               103.4.;117.2.; MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. birželio 7 d.Marijampole                              Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Terese Klimiene, išnagrinejusi klausima del ieškovo UAB „Ukio banko lizingas“ ieškinio atsakovams S. V., P. M. ir T.

G. del isiskolinimo priteisimo priemimo n u s t a t e: Teisme 2011-05-02 buvo gautas ieškovo UAB „Ukio banko lizingas“ ieškinys atsakovams S. V., P. M. ir T. G. del isiskolinimo priteisimo, kuris 2011-05-04 perduoti nagrineti man.Kadangi ieškinys buvo paduotas su trukumais, 2011-05-19 nutartimi ieškovui buvo nustatytas 10 dienu terminas jiems pašalinti. Taciau UAB „Ukio banko lizingas“ ieškinio trukumus teismo nustatytu terminu nepašalino, pratesti termina trukumams šalinti taip pat nepraše.Tokiu budu ieškovo UAB „Ukio banko lizingas“ ieškinys atsakovams S. V., P. M. ir T.

G. del isiskolinimo priteisimo laikomas nepaduodu teismui ir gražintinas ieškovui (LR CPK 115 str. 3 d.).Ieškovui išaiškinti, jog pašalinus aplinkybes, kliudžiusias priimti ieškini, suinteresuotas asmuo turi teise vel kreiptis i teisma su pareiškimu bendra tvarka.Vadovaudamasis išdestytu, LR CPK 115 str. 3 d. teismas n u t a r i a: Ieškovo UAB „Ukio banko lizingas“ ieškini atsakovams S. V., P. M. ir T. G. del isiskolinimo laikyti nepaduodu teismui ir gražinti ieškovui. Nutarties nuoraša siusti ieškovui.Nutartis per 7 d. gali buti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.

Teiseja                                                                  Terese Klimiene