047c80f0-9ad2-42a9-b2c2-79fd0b246eff · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr.A2.6.-685-515/2012 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00514-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.3.;52.3.PASVALIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsÄjo 27 d.Pasvalys                                                                                                     Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vitalijus Å idagis,iÅ¡nagrinÄjÄs N. Ž. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, užsiimanÄio individualia veikla, vedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated047c80f0-9ad2-42a9-b2c2-79fd0b246eff · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas: Ž. 2012 m. rugsÄjo 01 d. apie 2030 val., Vytauto g., JoniÅ¡kÄlio m., vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,90 promilÄs girtumas), tokiais savo veiksmais padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.Kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažinta jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). N. Ž. atsakomybÄ sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos paÄios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimÄ (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 36 str.).
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr.A2.6.-685-515/2012 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00514-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.3.;52.3.PASVALIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsÄjo 27 d.Pasvalys                                                                                                     Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vitalijus Å idagis,iÅ¡nagrinÄjÄs N. Ž. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, užsiimanÄio individualia veikla, vedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
N. Ž. 2012 m. rugsÄjo 01 d. apie 2030 val., Vytauto g., JoniÅ¡kÄlio m., vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,90 promilÄs girtumas), tokiais savo veiksmais padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.Kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažinta jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). N. Ž. atsakomybÄ sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos paÄios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimÄ (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 36 str.).
N. Ž. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2), vyriausiojo patrulio V. K. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), patrulio A. K. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 5), kita bylos medžiaga.Tai, kad N. Ž. padarÄ grubų kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , bauda, kaip nuobaudos priemonÄ jo prieÅ¡ingo teisei elgesio neveikia, 2012 m. rugsÄjo 27 d. praÅ¡ymu praÅ¡o skirti nuobaudÄ administracinį areÅ¡tÄ , jam skirtinas administracinis areÅ¡tas.Nustatant nuobaudos terminÄ atsižvelgiama į N. Ž. padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, asmenybÄ, jo kaltÄs laipsnį, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ bei sunkinanÄiÄ aplinkybes.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 126 str. 4 d.,n u t a r i a : Pripažinti, kad N. Ž. padarÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir skirti 10 (deÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu dviems metams.Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu PanevÄžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                 Vitalijus Å idagis