047a4e8d-43d9-4d71-bc6c-6f4aef246d93 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo 43,26 Eur skolÄ , 2,36 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
Legislator headnote
AI generated047a4e8d-43d9-4d71-bc6c-6f4aef246d93 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ, todÄl, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : atlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad atsakovui nuosavybÄs teise priklauso ½ dalis buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovÄ â namo (duomenys neskelbtini), administratorÄ. Atsakovas naudojosi ieÅ¡kovÄs teikiamomis administravimo, komunalinÄmis ir techninÄs eksploatacijos paslaugomis, taÄiau už paslaugas laikotarpiu nuo 2016 m. rugsÄjo iki 2016 m. gruodžio mÄnesio nemokÄjo ir liko skolingas 43,26 Eur, nuo Å¡ios sumos paskaiÄiuoti 2,36 Eur delspinigiai.
Full text
                                                                                     CivilinÄ byla Nr. e2-12221-889/2017                                                                                     (Proceso Nr. 2-06-3-09697-2017-2)Procesinio sprendimo kategorijos:2.6.1.1; 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.10.5.1;2.6.21; 3.2.6.6.2(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsÄjo 22 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Milda ValiulytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âKlaipÄdos bendrabutisâ ieÅ¡kinį atsakovui J.
N. dÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo 43,26 Eur skolÄ , 2,36 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ, todÄl, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : atlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad atsakovui nuosavybÄs teise priklauso ½ dalis buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovÄ â namo (duomenys neskelbtini), administratorÄ. Atsakovas naudojosi ieÅ¡kovÄs teikiamomis administravimo, komunalinÄmis ir techninÄs eksploatacijos paslaugomis, taÄiau už paslaugas laikotarpiu nuo 2016 m. rugsÄjo iki 2016 m. gruodžio mÄnesio nemokÄjo ir liko skolingas 43,26 Eur, nuo Å¡ios sumos paskaiÄiuoti 2,36 Eur delspinigiai.
Byloje duomenų apie tai, kad Å¡i skola bÅ«tų sumokÄta, nÄra.Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokÄti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokÄti mokesÄius, rinkliavas ir kitas įmokas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 4.82 straipsnio 3 dalis). IeÅ¡kovÄ teikÄ atsakovui paslaugas, atsakovas jomis naudojosi, taÄiau už teikiamas paslaugas nesumokÄjo, todÄl atsakovas laikomas pažeidusiu prievolÄ (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas).
IeÅ¡kovÄ Ä¯rodÄ ir pagrįstai apskaiÄiavo skolos dydį, todÄl ieÅ¡kovÄs reikalavimas tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina 43,26 Eur skola, 2,36 Eur delspinigiai (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.256 straipsnio 2 dalis).TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs atsakovas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). TodÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis).Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 285 â 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: tenkinti ieÅ¡kinį.Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei âKlaipÄdos bendrabutisâ iÅ¡ atsakovo J. N. 43,26 Eur skolÄ , 2,36 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 45,62 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2017-07-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas Å¡io sprendimo negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                        Milda ValiulytÄ