0476f734-5e1c-4a09-b404-e68901b0db18 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir V. S. dÄl žalos atlyginimo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų V. M. ir V. S. solidariai 769,88 Lt žalos atlyginimo valstybei. IeÅ¡kinyje nurodÄ bei ieÅ¡kovo atstovÄ teismo posÄdyje paaiÅ¡kino, kad 2011 m. balandžio 21 d., apie 02 val. 40 min., Krokų lankos ežere atsakovai neteisÄtai žvejojo draudžiamais mÄgÄjiÅ¡kos žūklÄs įrankiais ir draudžiamu bÅ«du â statomais tinklais ir turÄjo sugavÄ 19 vnt. karÅ¡ių. DÄl Å¡ių neteisÄtų veiksmų atsakovai buvo nubausti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų (toliau â ATPK) 87 str. 3 d.
Legislator headnote
AI generated0476f734-5e1c-4a09-b404-e68901b0db18 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: NeteisÄtai sugaudami žuvį, atsakovai pažeidÄ Lietuvos Respublikos aplinkos ministro įsakymu Nr. D1-337 patvirtintų MÄgÄjiÅ¡kos žūklÄs taisyklių 12.2 p. ir padarÄ Å¾uvų iÅ¡tekliams 769,88 Lt žalÄ , kurios neatlygino. Atsakovai V. M. ir V. S. į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ. Byla nagrinÄtina, nedalyvaujant atsakovams (CPK 246 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Bylos medžiaga, ieÅ¡kovo atstovÄs V.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-1724-733/2011(Proceso Nr. 2-43-3-01382-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 44.5.1.; 116.4. (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkriÄio 4 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Robertas Povilaitis, sekretoriaujant Dovilei BenediktaviÄienei, dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovei Vilmai Å eirytei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos KlaipÄdos regiono aplinkos apsaugos departamento ieÅ¡kinį atsakovams V.
M. ir V. S. dÄl žalos atlyginimo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų V. M. ir V. S. solidariai 769,88 Lt žalos atlyginimo valstybei. IeÅ¡kinyje nurodÄ bei ieÅ¡kovo atstovÄ teismo posÄdyje paaiÅ¡kino, kad 2011 m. balandžio 21 d., apie 02 val. 40 min., Krokų lankos ežere atsakovai neteisÄtai žvejojo draudžiamais mÄgÄjiÅ¡kos žūklÄs įrankiais ir draudžiamu bÅ«du â statomais tinklais ir turÄjo sugavÄ 19 vnt. karÅ¡ių. DÄl Å¡ių neteisÄtų veiksmų atsakovai buvo nubausti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų (toliau â ATPK) 87 str. 3 d.
NeteisÄtai sugaudami žuvį, atsakovai pažeidÄ Lietuvos Respublikos aplinkos ministro įsakymu Nr. D1-337 patvirtintų MÄgÄjiÅ¡kos žūklÄs taisyklių 12.2 p. ir padarÄ Å¾uvų iÅ¡tekliams 769,88 Lt žalÄ , kurios neatlygino. Atsakovai V. M. ir V. S. į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ. Byla nagrinÄtina, nedalyvaujant atsakovams (CPK 246 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Bylos medžiaga, ieÅ¡kovo atstovÄs V.
Å eirytÄs paaiÅ¡kinimais nustatyta, kad atsakovai V. M. ir V. S. 2011 m. balandžio 21 d., apie 2 val. 40 min., Krokų lankos ežere neteisÄtai žvejojo draudžiamais mÄgÄjiÅ¡kos žūklÄs įrankiais ir draudžiamu bÅ«du â statomais tinklais ir turÄjo sugavÄ 19 vnt. karÅ¡ių, tuo pažeidÄ MÄgÄjiÅ¡kos žūklÄs taisyklių 12.2 p. (pažeidimo metu galiojusios aktualios Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2005-07-01 įsakymo Nr. D1-337 redakcijos, ValstybÄs žinios, 2009-09-26, Nr. 115-4897), bei padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 87 str. 3 d., todÄl 2011-04-27 V.
M. buvo nubaustas 450 Lt bauda, o V. S. â 700 Lt bauda (b.l. 5, 9). Nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje atsakovai neskundÄ. Savo neteisÄtais veiksmais atsakovai padarÄ Å¾alÄ gamtai, kuri pagal Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2010-12-29 įsakyme Nr. D1-1048 (ValstybÄs žinios, 2011-01-06, Nr. 2-61) nustatytus skaiÄiavimus sudarÄ 769,88 Lt (b.l. 10). Žalos atsakovai neatlygino. Å ias aplinkybes patvirtino ir liudytojas A. T..CivilinÄ atsakomybÄ atsiranda neįvykdžius įstatymuose ar sutartyje nustatytos pareigos (neteisÄtas neveikimas) arba atlikus veiksmus, kuriuos įstatymai ar sutartis draudžia atlikti (neteisÄtas veikimas), arba pažeidus bendro pobÅ«džio pareigÄ elgtis atidžiai ir rÅ«pestingai (CK 6.246 str. 1 d.).Ä®vertinus visus įrodymus, iÅ¡ atsakovų priteistina solidariai 769,88 Lt žala ieÅ¡kovui (CK 6.249 str., 6.251 str. 1 d., 6.263 str., 6.279 str. 1 d., 6.281 str.).Taip pat iÅ¡ atsakovų priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos po lygiai: po 34 Lt žyminio mokesÄio bei po 13,32 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ viso iÅ¡ kiekvieno atsakovo po 47,32 Lt į valstybÄs biudžetÄ (CPK 80 str.1 d. 1 p., 88 str.1 d. 3 p., 93 str., 96 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263 str., 268 str., 270 str., 274 str., n u s p r e n d ž i a:
IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovų V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) solidariai 769,88 Lt žalos atlyginimo valstybei (į Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos KlaipÄdos regiono aplinkos apsaugos departamento sÄ skaitÄ Nr. LT194010042300090036, AB DnB NORD banke, KlaipÄdos skyriuje, banko kodas 40100), bei po 47,32 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ kiekvieno atsakovo į valstybÄs biudžetÄ .Sprendimas per 30 d. nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                              Robertas Povilaitis