Legislator Case Law & Legislation
0473df80-e158-40ea-b177-e62a3eb60a11 AI generated

0473df80-e158-40ea-b177-e62a3eb60a11 · Kauno apygardos teismas

Case Number 0473df80-e158-40ea-b177-e62a3eb60a11
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G., G. G., E. G. atstovaujamo įstatyminės atstovės V. G. ieÅ¡kinio atsakovams UAB „Saugera“ ir R. Z. dėl neturtinės žalos atlyginimo priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė:             ieÅ¡kovai kreipėsi į Kauno apygardos teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų UAB „Saugera" ir R. Z. ieÅ¡kovams neturtinę žalÄ : V. G.- 200 000,00 Lt litų; G. G.- 200 000,00 Lt litų; E. G.- 200 000,00 litų. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovo atsakovų UAB „Saugera" ir R.

Legislator headnote

AI generated

0473df80-e158-40ea-b177-e62a3eb60a11 · Kauno apygardos teismas: G., G. G., E. G. atstovaujamo įstatyminės atstovės V. G. ieÅ¡kinio atsakovams UAB „Saugera“ ir R. Z. dėl neturtinės žalos atlyginimo priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė:             ieÅ¡kovai kreipėsi į Kauno apygardos teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų UAB „Saugera" ir R. Z. ieÅ¡kovams neturtinę žalÄ : V. G.- 200 000,00 Lt litų; G. G.- 200 000,00 Lt litų; E. G.- 200 000,00 litų. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovo atsakovų UAB „Saugera" ir R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTIS                                                                      Civilinė byla Nr. 2-2805-273/2012;(Proceso Nr. 2-56-3-00957-2012-2);                                                procesinio sprendimo kategorijos: 94.2.1; 94.2.2; 106.8.2; (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gruodžio 4 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo teisėja Izolda Nėnienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovų V.

G., G. G., E. G. atstovaujamo įstatyminės atstovės V. G. ieÅ¡kinio atsakovams UAB „Saugera“ ir R. Z. dėl neturtinės žalos atlyginimo priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė:             ieÅ¡kovai kreipėsi į Kauno apygardos teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų UAB „Saugera" ir R. Z. ieÅ¡kovams neturtinę žalÄ : V. G.- 200 000,00 Lt litų; G. G.- 200 000,00 Lt litų; E. G.- 200 000,00 litų. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovo atsakovų UAB „Saugera" ir R.

Z. bylinėjimosi iÅ¡laidas.             IeÅ¡kinys atsisakytinas priimti kaip neteismingas Kauno apygardos teismui.Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra viena iÅ¡ sÄ lygų tinkamai įgyvendinti teisę kreiptis į teismÄ . (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalies 2 punktas nustato, kad teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu ieÅ¡kinys nėra teismingas tam teismui. Apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja tas civilines bylas, kurios yra įvardintos CPK 27 straipsnyje.

Pagal minėto straipsnio 1 punktÄ apygardos teismui teisminga civilinė byla, kurios ieÅ¡kinio suma yra didesnė kaip 150 000 Lt, iÅ¡skyrus Å¡eimos ir darbo teisinių santykių bylas ir bylas dėl neturtinės žalos atlyginimo. Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kovų ieÅ¡kinio turinio, ieÅ¡kovai reiÅ¡kia reikalavimÄ dėl neturtinės žalos atlyginimo, o tokie reikalavimai, neatsižvelgiant į ieÅ¡kinio kainÄ , yra nagrinėtini apylinkės teismuose. Vadovaujantis LR CPK 30 str. 5 d. ieÅ¡kinys dėl atlyginimo žalos, padarytos sužalojant fizinio asmens sveikatÄ , taip pat atimant gyvybę, gali bÅ«ti pareiÅ¡kiamas pagal ieÅ¡kovo gyvenamÄ jÄ vietÄ arba žalos padarymo vietÄ .

Atsižvelgiant į aukščiau paminėtas aplinkybes teismas nurodo, kad ieÅ¡kovai turi teisę su ieÅ¡kiniu dėl neturtinės žalos atlyginimo kreiptis į Alytaus rajono apylinkės teismÄ arba į Jonavos rajono apylinkės teismÄ .Esant nurodytoms aplinkybėms, ieÅ¡kinys atsisakytinas priimti ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovams ((duomenys neskelbtini) str. 2 d. 2 p.).              Teismas, vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) str. 2 d. 2 p. bei 5 d., n u t a r i a:             atsisakyti priimti ieÅ¡kovų V.

G., G. G., E. G. atstovaujamo įstatyminės atstovės V. G. ieÅ¡kinį atsakovams UAB „Saugera“ ir R. Z. dėl neturtinės žalos atlyginimo ir ieÅ¡kinį grÄ Å¾inti ieÅ¡kovams.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Izolda Nėnienė