04729108-ec0d-4ffd-909e-a6b6dc0d7e8f · Å ilalės rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-238-761/2011Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00191-2011-8Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3; 52.3. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. balandžio 4 d.              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, iÅ¡nagrinėjęs S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1957-09-18, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 1- os grupės invalido, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini)a., pagrindinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ N U S T A T Ė:

S. S., bÅ«damas baustas du kartus metų laikotarpyje pagal LR ATPK 178 str., pakartotinai 2011-03-27, apie 19 val. 21 min., Å ilalės m., Struikų k., vieÅ¡ojoje vietoje, prie S. GaudieÅ¡iaus gimnazijos, bÅ«damas girtas sėdėjo ant žolyno, dėl girtumo visiÅ¡kai nesiorientavo aplinkoje, tokiais veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę . S. S. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, pasiraÅ¡ant ATP protokole. S. S. apie neatvykimo priežastis teismui nepranešė, todėl laikytina, kad jis neatvyko be pateisinančių priežasčių ir vengia atvykti į teismÄ .

Todėl byla nagrinėjama S. S. nedalyvaujant. 2011-03-28 paaiÅ¡kinime S. S. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir parodė, kad 2011-03-27 bÅ«damas girtas sėdėjo prie mokyklos Å ilalės m. Struikų gatvėje.S. S. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad S. S., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal LR ATPK 178 str., bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡ojoje vietoje įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. S. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina bauda sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniaisN U T A R Ė: S. S. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) bauda.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55587, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                        Osvaldas Briedis