0471e430-ebe6-43df-b96a-2412ca90f2b9 · Utenos apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. 1-476-844/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18470-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. lapkričio 26 d. Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Vaidas Vasiliauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos praÅ¡ymÄ dėl nuteistajam D. S. (D. S.) įskaitytino laiko iÅ¡taisymo, n u s t a t ė : PravieniÅ¡kių pataisos namų – atviroji kolonija 2020-10-30, kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ , nurodyti įskaitomÄ laikÄ ir praneÅ¡ti.

PraÅ¡yme nurodyta, kad PravieniÅ¡kių pataisos namų - atvirosios kolonijos Pirmajame sektoriuje laisvės atėmimo bausmę atlieka D. S., gim. (duomenys neskelbtini), teistas. Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų 2020 m. rugsėjo 24 d. nuosprendžiu (b. b. Nr. 1-476-844/2020, proceso Nr. 1-01-1-18470-2020-7) pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (3 veikos), 178 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 63 straipsnio 1 d., 2 d. dalis, 5 dalies 2 punktÄ , 6 dalį – paskirta 2 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 641 str. paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė - 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. (Nuosprendis neįsiteisėjęs, 2020 m. spalio 16 d. Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nutartimi leista vykdyti neįsiteisėjusį teismo nuosprendį). Pažymi, jog minėtojo nuosprendžio aprašomojoje dalyje (psl.

21) nurodoma, kad į D. S. paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę įskaitytas laikotarpis nuo 2015-05-17 16.10 val. iki 2020-05-18 14.21 val. (1 para) ir nuo 2020-06-03 19.25 val. Nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nurodoma, kad įskaitomas laikas laikinajame sulaikyme - 3 paros ir kardomajame kalinime iÅ¡bÅ«tas laikas. Gavus PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos praÅ¡ymÄ , nuspręsta jį nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Apie teismo posėdį, iÅ¡siunčiant praneÅ¡imus, buvo informuota PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos administracija, Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ra (Visaginas), D.

S. Atsiliepimų bei pareiÅ¡kimų dėl teismo nuÅ¡alinimo ir kitų praÅ¡ymų į Å¡iÄ teikimo bylÄ iÅ¡ minėtų proceso dalyvių negauta. Byla iÅ¡nagrinėta be PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos, prokuratÅ«ros atstovo, bei D. S. dalyvavimo teismo posėdyje. PraÅ¡ymas tenkintinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 3081 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, jog teismas gali savo iniciatyva ar pagal proceso dalyvių pareiÅ¡kimus iÅ¡taisyti neįsiteisėjusiame nuosprendyje raÅ¡ymo apsirikimus, aiÅ¡kias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių iÅ¡taisymas nekeičia nuosprendžio esmės. Baudžiamosios bylos Nr. 1-476-844/2020 medžiaga nustatyta, jog 2020 m. rugsėjo 24 d.

Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-476-844/2020, nuspręsta D. S.: pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalyje (veika 2020-05-03) ir skirti bausmę – 25 paras areÅ¡to; pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje (veika 2020-05-11) ir skirti bausmę – 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo; pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje (veika 2020-05-12) ir skirti bausmę – 2 (du) metus laisvės atėmimo; pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje (veika 2020-05-13) ir skirti bausmę – 25 paras areÅ¡to; pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje (veika 2020-05-16) ir skirti bausmę – 25 paras areÅ¡to; pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (veika 2020-05-17) ir skirti bausmę – 2 (du) metus ir 2 (du) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 6 dalimi, Å¡iuo teismo nuosprendžiu D. S. skirtas areÅ¡to bausmes už baudžiamųjų nusižengimų padarymÄ , bausmių apėmimo bÅ«du griežtesne bausme apimant Å¡velnesnes bausmes, subendrinti su D. S. Å¡iuo teismo nuosprendžiu skirta laisvės atėmimo bausme pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, ir D. S. skirti subendrintÄ bausmę – 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 6 dalimi, Å¡iuo teismo nuosprendžiu D.

S. skirtÄ laisvės atėmimo bausmę už nusikalstamos veikos numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje padarymÄ (veika 2020-05-17) bausmių dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų, iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnes bausmes, subendrinti su Å¡iuo nuosprendžiu skirta laisvės atėmimo bausme už nusikalstamos veikos padarymÄ pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, bei su apėmimo bÅ«du subendrinta laisvės atėmimo bausme, ir D.

S. skirti galutinę subendrintÄ bausmę – 2 (du) metus ir 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, D. S. Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ galutinę subendrintÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir skirti jam galutinę sumažintÄ bausmę – 1 (vienerius) metus ir 10 (deÅ¡imt) mėnesių laisvės atėmimo. Laisvės atėmimo bausmę atlikti pataisos namuose. Ä® Å¡iuo nuosprendžiu skirtÄ laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaityti D.

S. laikinajame sulaikyme (3 (tris) paras) ir kardomajame kalinime (suėmime) iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ . Laisvės atėmimo bausmės pradžiÄ D. S. skaičiuoti nuo Å¡io nuosprendžio paskelbimo dienos t. y. nuo 2020 m. rugsėjo 24 d. KardomÄ jÄ priemonę suėmimÄ skirtÄ D. S. palikti nepakeistÄ iki Å¡io nuosprendžio pradėjimo vykdyti. Konfiskuoti iÅ¡ D. S. 250,00 eurų piniginių lėšų, gautų iÅ¡ nusikalstamos veikos. Baudžiamojoje byloje, civilinio ieÅ¡kovo UAB „Norfos mažmena“, įmonės kodas 110778328, esančios Savanorių pr. 176B, Vilniuje, pareikÅ¡tÄ civilinį ieÅ¡kinį dėl nusikalstama veika padarytos turtinės žalos atlyginimo, patenkinti visiÅ¡kai ir priteisti solidariai iÅ¡ D.

S., gimusio (duomenys neskelbtini), ir N. M., gimusio (duomenys neskelbtini), 186,09 Eur nusikalstama veika padarytos turtinės žalos atlyginimui UAB „Norfos mažmena“, įmonės kodas 110778328, naudai. Baudžiamojoje byloje, civilinio ieÅ¡kovo UAB „Palink“, juridinio asmens kodas 110193723, buveinės adresas Lentvario g. 33, Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT697044060000151631, AB SEB bankas, pareikÅ¡tÄ civilinį ieÅ¡kinį dėl nusikalstama veika padarytos turtinės žalos atlyginimo, patenkinti visiÅ¡kai ir priteisti iÅ¡ D.

S., gimusio (duomenys neskelbtini), 11,99 Eur nusikalstama veika padarytos turtinės žalos atlyginimui UAB „Palink“, įmonės kodas 110193723, naudai. Baudžiamojoje byloje, civilinio ieÅ¡kovo UAB „Norfos mažmena“, įmonės kodas 110778328, esančios Savanorių pr. 176B, Vilniuje, pareikÅ¡tÄ civilinį ieÅ¡kinį dėl nusikalstama veika padarytos turtinės žalos atlyginimo, patenkinti visiÅ¡kai ir priteisti iÅ¡ D. S., gimusio (duomenys neskelbtini), 459,63 Eur nusikalstama veika padarytos turtinės žalos atlyginimui UAB „Norfos mažmena“, įmonės kodas 110778328, naudai.

Nepriteisti iÅ¡ D. S. antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 2020-06-03, Utenos apskrities VPK Visagino PK Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos nutarimu, skustukÄ â€žGillette” ir vienÄ butelį 0,7 l talpos degtinės „Absoliut Lime“, po apžiÅ«ros grÄ Å¾intÄ UAB „Palink“ įgaliotai atstovei V. C., įpareigojant saugoti kol bus priimtas galutinis sprendimas byloje, taip pat 2020-05-25, Utenos apskrities VPK Visagino PK Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos nutarimu, dviratį, po apžiÅ«ros grÄ Å¾intÄ nukentėjusiajai N. F., įpareigojant saugoti kol bus priimtas galutinis sprendimas byloje, Å¡iam nuosprendžiui įsiteisėjus palikti Å¡iems teisėtiems jų savininkams. 1 (vienÄ ) kompiuterinę laikmenÄ (DVD+R), kurioje yra 2020-05-17 vaizdo įraÅ¡as iÅ¡ parduotuvės „IKI-Domino“, pateiktÄ su 2020-05-20 UAB „Palink“ pareiÅ¡kimu, pridėtÄ ir laikomÄ atskirame voke prie bylos; 1 (vienÄ ) kompiuterinę laikmenÄ (CD-R), kurioje yra 2020-05-14 vaizdo įraÅ¡as iÅ¡ parduotuvės „Maxima X816“, pateiktÄ su 2020-05-14 UAB „Maxima LT” pareiÅ¡kimu, pridėtÄ ir laikomÄ atskirame voke prie bylos; 3 (tris) kompiuterines laikmenas (DVD+R), kuriose yra 2020-05-11 vaizdo įraÅ¡ai iÅ¡ parduotuvės „Norfa“, pateikti su 2020-05-11 UAB „Norfos mažmena“ pareiÅ¡kimu, pridėtus ir laikomus atskirame voke prie bylos; 3 (tris) kompiuterines laikmenas (DVD+R), kuriose yra 2020-05-03 vaizdo įraÅ¡ai iÅ¡ parduotuvės „Norfa“, pridėtus ir laikomus atskirame voke prie bylos; 6 (Å¡eÅ¡ias) kompiuterines laikmenas (DVD+R), kuriose yra 2020-05-16 vaizdo įraÅ¡ai iÅ¡ parduotuvės „Norfa“, pateiktas su 2020-05-18 UAB „Norfos mažmena“ pareiÅ¡kimu, pridėtus ir laikomus atskirame voke prie Å¡ios baudžiamosios bylos, ir Å¡iam teismo nuosprendžiui įsiteisėjus, toliau laikyti prie Å¡ios baudžiamosios bylos.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO (toliau - LITEKO) duomenimis, 2020 m. rugsėjo 24 d. nuosprendis nėra įsiteisėjęs, kadangi yra apskųstas ir baudžiamoji bylÄ iÅ¡siųsta į apeliacinės instancijos teismÄ . Baudžiamosios bylos Nr. 1-476-844/2020 medžiaga nustatyta, jog BPK 140 straipsnio pagrindais, D. S. buvo laikinai sulaikytas 2020-05-17, 16 valandÄ 10 minučių (b. l. 79-80, 2 tomas), paleistas 2020-05-18, 14 valandÄ 21 minutė (b. l. 81-82, 2 tomas) (1 para), 2020-06-03, 19 valandÄ 25 minutės (b. l. 99-101, 3 tomas). 2020-06-05, Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų ikiteisminio tyrimo teisėjos Jurgitos Å imonėlytės nutartimi, D.

S. paskirta kardomoji priemonė - suėmimas 2 (dviem) mėnesiams, terminÄ skaičiuojant nuo faktinio sulaikymo dienos, t. y., nuo 2020-06-03 (b. l. 112-118, 3 tomas). 2020-07-31, Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų nutartimi D. S. skirtos kardomosios priemonės suėmimo terminas pratęstas 3 (trims) mėnesiams (b. l. 171-177, 4 tomas). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , matyti, jog 2020 m. rugsėjo 24 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje neteisingai nurodytas D. S. laikino sulaikymo laikas, t. y. vietoje 1 (vienos) paros įraÅ¡ytos 3 (trys) paros, todėl BPK 3081 straipsnio 1 dalies pagrindu Å¡is raÅ¡ymo apsirikimas iÅ¡taisytinas, nes nekeičia nuosprendžio esmės - vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 66 straipsnio 1 dalimi laikino sulaikymo laikas privalomai įskaitomas į bausmės laikÄ .

Tai atitinka Lietuvos apeliacinio teismo formuojamÄ praktikÄ , kad aiÅ¡kinant BPK 3081 straipsnio 1 dalies nuostatas atsižvelgtina ir į kitÄ panaÅ¡iÄ BPK normÄ , numatytÄ BPK 361 straipsnyje, kuriame teismui numatyta teisė nuosprendžio vykdymo metu iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė, o Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimÄ Ä¯skaityti kardomÄ jį kalinimÄ Ä¯ bausmės atlikimo laikÄ , jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai (Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. lapkričio 14 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1A-219-518/2017).

Teismas, vadovaudamasis BPK 3081 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : IÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ 2020 m. rugsėjo 24 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje, priimtame baudžiamojoje byloje Nr. 1-476-844/2020, vietoje įraÅ¡yto „į Å¡iuo nuosprendžiu skirtÄ laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaityti D. S. laikinajame sulaikyme (3 (tris) paras) ir kardomajame kalinime (suėmime) iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ â€œ įraÅ¡yti „į Å¡iuo nuosprendžiu skirtÄ laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaityti D.

S. laikinajame sulaikyme (1 (vienÄ ) parÄ ) ir kardomajame kalinime (suėmime) iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ â€œ. Å i nutartis yra neatskiriama 2020 m. rugsėjo 24 d. nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-476-844/2020, sudedamoji dalis. Nutarties kopijas siųsti D. S., PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirajai kolonijai, prokurorui, Panevėžio apygardos teismui. Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mus.

Teisėjas Vaidas Vasiliauskas