046f6983-e91b-4c56-86be-c09fec1b86ab · Vilniaus regiono apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-3536-647/2020 Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00768-2020-7 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.1.5; 2.5.10.2; 2.5.39.2.6.1; 3.1.7.5; 3.2.6.5.2. VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gegužės 6 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Alfredas Juknevičius, atsižvelgiant į Vilniaus regiono apylinkės teismo pirmininkės pavaduotojo 2020 m. kovo 16 d. įsakymÄ â€žDėl Vilniaus regiono apylinkės teismo darbo organizavimo karantino laikotarpiu“, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AAS „BTA Baltic Insurance Company“, veikiančio per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialÄ Lietuvoje, ieÅ¡kinį atsakovui M. Å . dėl draudimo iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo. Teismas n u s t a t ė:

1. IeÅ¡kovas AAS „BTA Baltic Insurance Company“, veikiantis per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialÄ Lietuvoje, kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl 1 308,04 Eur draudimo iÅ¡mokos, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 29,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo M. Å .. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamųjų procesinių dokumentų, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

2. Atsakovui teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du). IÅ¡ jo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, toliau – CPK, 142 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas.

3. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarė iÅ¡vadÄ , kad, pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 str. 2 d.).

4. Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimÄ pagal CPK 285 straipsnio 2 dalį, nustatyta, kad ieÅ¡kovas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo taisyklių pagrindu sudarė draudimo sutartį Nr. 12 8317540, pagal kuriÄ buvo apdrausta transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojo civilinė atsakomybė už autoavarijos metu padarytÄ Å¾alÄ . 2018 m. kovo 21 d. (duomenys neskelbtini), Nemenčinėje įvyko autoįvykis, kuriuo metu buvo apgadinti garažo vartai. Transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojas ir eismo įvykio kaltininkas M. Å . vairavo minėtÄ transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti. IeÅ¡kovas, draudiminį įvykį ir žalos dydį patvirtinančiais dokumentais, iÅ¡mokėjo draudimo iÅ¡mokÄ dėl garažo vartų sugadinimo 1 308,04 Eur.

5. Pagal Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 straipsnio 1 dalis 3 punktÄ draudikui, iÅ¡mokėjusiam iÅ¡mokÄ , suteikia teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grÄ Å¾intų atsakingas asmuo, jeigu jis padarė žalos, vairavo transporto priemonę be teisės vairuoti. Vyriausybės 2004 m. birželio 23 d. nutarimu Nr. 795 patvirtintų Eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir draudimo iÅ¡mokos mokėjimo taisyklių 59 , 59.3 punktai taip pat įtvirtina draudiko teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grÄ Å¾intų atsakingas už žalos padarymÄ asmuo (transporto priemonę vairavęs asmuo, jeigu jis padarė žalos, vairavo transporto priemonę be teisės vairuoti).

6. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , konstatuotina, kad ieÅ¡kovas, iÅ¡mokėjęs draudimo iÅ¡mokÄ , įgijo regreso teisę reikalauti atlyginti iÅ¡mokėtÄ sumÄ iÅ¡ atsakingo už padarytÄ Å¾alÄ asmens, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 1 308,04 Eur draudimo iÅ¡mokos (Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 straipsnio 1 dalis 3 punktas, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu patvirtintų Eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir draudimo iÅ¡mokos mokėjimo taisyklių 59, 59.3 punktai, Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.37 straipsnis, 6.263 straipsnis, 6.270 straipsnis, 6.280 straipsnis).

7. CK 6.37 straipsnio 2 dalis ir 6.210 straipsnio 2 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (1 308,04 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020 m. kovo 9 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.

8. Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 29,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ė : IeÅ¡kovo AAS „BTA Baltic Insurance Company“, veikiančio per filialÄ Lietuvoje (juridinio asmens kodas 300665654) ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo M.

Å . (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo AAS „BTA Baltic Insurance Company“, veikiančio per filialÄ Lietuvoje (j. a. k. 300665654) naudai 1 308,04 Eur (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus aÅ¡tuonis eurus 04 ct) draudimo iÅ¡mokos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (1 308,04 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2018 m. kovo 9 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 29,00 Eur (dvideÅ¡imt devynis eurus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ir kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnyje nustatyta tvarka.

IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus. Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims Teisėjas Alfredas Juknevičius