046a1bdf-975e-471f-bc2d-4f96bc0a7e79 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-11397-475/2013 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07751-2013-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 106.3.; 117.1.;

117.3. (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. birželio 12 d.

Kaunas

           Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovo UAB „Prefita“ ieÅ¡kinio atsakovui UAB „N.“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo priėmimo klausimÄ ,

           n u s t a t ė:

2013-05-24 ieškovui Kauno apylinkės teismo nutartimi buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo

nutarties įteikimo dienos iÅ¡taisyti ieÅ¡kinio trÅ«kumus: pateikti vientisÄ patikslintÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kinyje

nurodyti procesinių dokumentų įteikimo atsakovui bÅ«dus, adresÄ korespondencijos siuntoms, jei jis nesutaptų su buveinės adresu; nuomonę dėl taikos sutarties sudarymo; atsakovo pavadinimÄ nurodyti UAB „NEVADA LT“.

IeÅ¡kovui 2013-05-24 Kauno apylinkės teismo nutarties kopija įteikta 2013-05-29 (CPK 123 str. 2 d., 124 str. 1 d.). IeÅ¡kovas per nustatyta terminÄ nepaÅ¡alino ieÅ¡kinio trÅ«kumų.

Esant nurodytoms aplinkybėms, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui, nurodant, kad teismo atsisakymas priimti procesinį dokumentÄ nurodytu pagrindu, tai yra neiÅ¡taisius trÅ«kumų, nekliudo vėl kreiptis į teismÄ , jeigu yra paÅ¡alintos aplinkybės, kliudžiusios ieÅ¡kinį priimti (CPK 115 str. 3 d., 138 str.).Â

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 290 str., 291 str., n u t a r i a:

IeÅ¡kovo UAB „Prefita“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „N.“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo laikyti nepaduotu, nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, ir grÄ Å¾inti jį kartu su priedais ieÅ¡kovui.

Nutarties kopijÄ siųsti ieÅ¡kovui.

           Nutartis per 7 dienas nuo kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                 Â

                                Virginija Simanavičienė