0466c055-3b1c-4034-b02f-2c19d04a8058 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                        Administracinė byla Nr. A2.8.-949-659/2013(Proceso Nr. 4-06-3-00750-2013-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 47.2.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-13-7341385 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. vasario 27 d.Klaipėda                                                                                                                                                                                                      Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, išnagrinėjusi L.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, turinčios galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: L. B., bÅ«dama bausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 6 d., 2013-02-13, apie 16.00 val. prie parduotuvės „Maxima“, Naikupės g. 18, Klaipėdoje, praeiviui pardavė 3 pakelius cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos prekybinėmis banderolėmis bei rankinėje dar gabeno 7 pakelius cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos prekybinėmis banderolėmis, kurių bendra vertė 48.58 Lt ir tuo pažeidė LR Ūkio ministro 2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 3.3 punkto reikalavimus.

L. B. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d. L. B. į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).L. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, poėmio protokolu, kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais. Jos veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1632 straipsnio 6 dalyje, sudėtis.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, ne kartÄ bausta už administracinės teisės pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų į atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jai buvo paskirta administracinę nuobauda ( LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). L. B. skirtina nuobauda artima maksimaliai. Cigaretės konfiskuotinos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d., 302, 32 str. 1 d. 5 p., 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas nutaria: L. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 6 dalį paskirti 40 000 Lt (keturiasdeÅ¡imties tÅ«kstančių litų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                                                       Violeta BalčiÅ«nienė            Â