0461ae65-588b-4f2e-b55a-8745bc56ed5f · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.8.-1000-914/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00590-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 47.2.; 52.3. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. kovo 3 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs G. S.,a. k. (duomenys neskelbtini) dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė:

G. S. 2014-02-15, 15.50 val., kelyje Panevėžys - Šiauliai, 73 km, Šiaulių r., automobilio Volvo FH42T, valst. Nr.(duomenys neskelbtini), transporto priemonės naudotojas UAB „(duomenys neskelbtini)“, įm.k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), salone gabeno akcizais apmokestinamas prekes, cigaretes: su baltarusiškomis banderolėmis - 20 pakelių (400 vnt.) „Glamour superslims Amber“, 22 pakelių (440 vnt.) „Glamour charm collection Amber“, be banderolių - 6 pakeliai (120 vnt.) „Winston blue“.

Leidžiama gabenimo norma 200 vnt. cigarečių. VirÅ¡ijant gabenimo normÄ 760 vnt. Cigarečių įvežtų iÅ¡ trečiųjų Å¡alių, bendra vertė - 388,32 Lt, o tai sudaro 2,9871 MGL. Savo veiksmais G. S. pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.3 punktÄ .G. S. dėl pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.G.

S. kaltė, be jo paties prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir prie jo esančia medžiaga: daiktų paėmimo protokolu, Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pažyma dėl ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo, kita bylos medžiaga.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 163² straipsnio 2 dalyje, sudėtis, nes neteisėtai gabentų cigarečių vertė yra nuo 2 iki 10 MGL.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ ar nebuvimÄ .

Padarytas administracinis teisės pažeidimas prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje. G. S. galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino kaltu, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, skirtina administracinė nuobauda – bauda, artima jos minimumui, su paimtų cigarečių konfiskavimu, tikint, kad ji bus pakankama, jog nuobaudos tikslai būtų pasiekti (ATPK 20 str.).Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a:

G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1200 Lt dydžio baudÄ su 20 pakelių (400 vnt.) „Glamour superslims Amber“, 12 pakelių (240 vnt.) „Glamour charm collection Amber“, 6 pakelių (120 vnt.) „Winston blue“ konfiskavimu. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui ar per šį apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                              Marius Steponaitis