04609b3c-6b18-499e-a334-e6d95443bfbe · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A15-94-457/2017 m.Proceso Nr. 4-18-3-00057-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.7; 16.9.10; 21.9.4; 21.9.10ROIK: 17066484845(S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. balandžio 19 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,dalyvaujant nukentėjusiajam R. J.,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. Å .,iÅ¡nagrinėjęs S. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė :

S. Š., 2017 m. kovo 2 d., apie 22.12 val., Joniškio mieste, Varpo-Draugystės-Saulėtekio gatvių sankryžoje, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį VW Vento, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nepakluso teisėtam, aiškiai išreikštam policijos pareigūnų reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, t. y. nesustojo reikalaujant policijos pareigūnams, važiuojantiems iš paskos tarnybiniu automobiliu su įjungtais specialiaisiais raudonos ir mėlynos spalvos švyturėliais ir garsiniu signalu, liepiant sustoti per garsiakalbį, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, kad galėtų transporto priemonę suvaldyti ir automobilio nesuvaldęs, atsitrenkė į dešinėje kelio pusėje stovintį automobilį VW Multivan, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), jį apgadino, padarydamas nukentėjusiajam R. J. 1000,00 Eur turtinę žalÄ ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 16 ir 127 punktų reikalavimus. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. Å . į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant ir informuojant jį apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ suraÅ¡ytame administracinio nusižengimo protokole (b. l. 3), neatvykimo priežasčių nepranešė, atidėti bylos nagrinėjimÄ neprašė, todėl byla nagrinėjama S. Å . nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnis).

Savo paaiÅ¡kinime ir įtariamojo apklausos protokole S. Å . paaiÅ¡kino, kad su padarytais nusižengimais sutinka ir dėl jų padarymo gailisi, bylÄ praÅ¡o iÅ¡nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 3,5). Nukentėjusysis R. J. paaiÅ¡kino, kad S. Å . automobiliu VW Vento, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atsitrenkus į jo vairuojamÄ automobilį VW Multivan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), jam buvo padaryta apie 1000,00 Eur turtinė žala. Abi eismo įvykyje dalyvavusios transporto priemonės yra apdraustos transporto priemonių valdytojo civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, todėl žalÄ jam atlygins draudimo bendrovė.S. Å . kaltė, padarius nusižengimus, įrodoma jo pačio prisipažinimu ir parodymais, nukentėjusiojo R.

J. parodymais, byloje surinkta medžiaga: administracinio nusižengimo protokole esančiu S. Å . paaiÅ¡kinimu, įtariamojo apklausos protokolu, tarnybiniu policijos pareigÅ«no Henriko Baltulio praneÅ¡imu, R. J. paaiÅ¡kinimu, asmens blaivumų testų kopijomis, transporto priemonės – automobilio VW Multivan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), techninės apžiÅ«ros aktu, automobilio VW Vento, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimo kopija, eismo įvykio vietos schema, transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutarties kopija, pažyma apie registruotus nusižengimus, 2017-03-14 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu.S. Å . veika, suraÅ¡ytame administracinio nusižengimo protokole, teisingai kvalifikuota pagal ANK 423 straipsnio 1 dalį ir 426 straipsnio 5 dalį, nes jis, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį, nepakluso policijos pareigÅ«nų teisėtam ir aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡tam reikalavimui – sustabdyti vairuojamÄ transporto priemonę, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, automobilio nesuvaldė ir atsitrenkė į stovintį automobilį VW Multivan, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), bei jį apgadino.S. Å . atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs nusižengimus, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į S. Å . atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į padaryto teisės nusižengimo pobÅ«dį, taip pat į pažeidėjÄ charakterizuojančius duomenis – metų laikotarpyje yra baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus, tame tarpe ir už vairavimÄ neturint teisės vairuoti transporto priemones, vairavimÄ neblaiviame stovyje ir kitus nusižengimus, todėl siekiant užtikrinti administracinių nuobaudų tikslų, numatytų ANK 22 straipsnyje įgyvendinimÄ , vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, už S. Å . padarytus administracinius nusižengimus skirtinos sankcijose numatytos administracinės nuobaudos – baudos.Klausimas dėl automobilį VW Vento, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančio S. Š., konfiskavimo byloje nespręstinas, nes šis automobilis yra konfiskuotas įsiteisėjusiu 2017-03-14 Joniškio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, paskiriant S. Š. bausmę pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalį (b. l. 19-23).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 423 straipsnio 1 dalimi, 426 straipsnio 5 dalimi, 25, 32, 38, 628 straipsniais, 635-637, 644, 646 straipsniais, teismas n u t a r i a :

S. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 423 straipsnio 1 dalyje, 426 straipsnio 5 dalyje ir už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 423 straipsnio 1 dalyje padarymÄ , skirti 400,00 Eur (keturių Å¡imtų eurų 00 ct) baudÄ , už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 426 straipsnio 5 dalyje padarymÄ , skirti 1200,00 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų 00 ct) baudÄ .Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, S. Å . paskirtas administracines nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir nustatyti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 1200,00 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų 00 ct) baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimÄ sÄ skaitÄ :

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ banke, banko kodas 72900; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB banke, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440;

Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB Medicinos banke, banko kodas 72300; kiekvienu atveju nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, unikalų mokėjimo kodÄ : ROIK 17066484845 ir mokėjimo paskirties kodÄ 1001. Su praÅ¡ymu dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo asmuo turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.

Apeliacinis skundas paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ (nutartį) administracinio nusižengimo byloje priėmusį apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Vidmantas Gestautas