045e2ccd-9dd9-4aca-9d7a-2767b57fb921 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2-372-231/2014Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00286-2014-2 Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.;(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. balandžio 8 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Äeslava Malinovska, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn trauktinam asmeniui V. P., iÅ¡nagrinÄjo V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ byloje nÄra, administracine tvarka bausto, turinÄio galiojanÄių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated045e2ccd-9dd9-4aca-9d7a-2767b57fb921 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, pažeidÄjui skiriama įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda â bauda, didesnÄ nei ATPK 50 str. sankcijoje numatytas baudos vidurkis.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 50 str., 286, 3022, 3024 str. str., teismas n u t a r i a : V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. skirti 550 Lt (penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ .
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2-372-231/2014Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00286-2014-2 Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.;(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. balandžio 8 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Äeslava Malinovska, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn trauktinam asmeniui V. P., iÅ¡nagrinÄjo V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ byloje nÄra, administracine tvarka bausto, turinÄio galiojanÄių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
V. P. 2014-03-13 apie 19.05 val. ElektrÄnuose, Rungos g. 4, esanÄios parduotuvÄs âMaxima XXâ savitarnos skyriuje, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,9 promilių girtumas, nuo prekystalio pagrobÄ vienÄ alkoholio butelį â Staryj Kniazâ, kurio kaina 13,49 Lt. V. P. įsidÄjo paimtÄ butelį į striukÄs rankovÄ, iÅ¡sineÅ¡Ä pro kasas nesumokÄjÄs. Å iais savo veiksmais V. P. padarÄ smulkiÄ svetimo turo vagystÄ, t.y. padarÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio teisÄs pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dÄl ko darytina iÅ¡vada, kad pažeidÄjas vengia atvykti į teismÄ , todÄl byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant.             Tai, kad pažeidÄjas padarÄ jam inkriminuojamÄ teisÄs pažeidimÄ , patvirtinama administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 28P-8908767-14, tarnybiniu praneÅ¡imu, poÄmio aktu, paaiÅ¡kinimu, pažyma bei kitais dokumentais.Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nÄra; pažeidÄjo atsakomybÄ sunkina tai, kad jis administracinį teisÄs pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus.
Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, pažeidÄjui skiriama įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda â bauda, didesnÄ nei ATPK 50 str. sankcijoje numatytas baudos vidurkis.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 50 str., 286, 3022, 3024 str. str., teismas n u t a r i a : V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. skirti 550 Lt (penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                               Äeslava Malinovska