Legislator Case Law & Legislation
045e2ccd-9dd9-4aca-9d7a-2767b57fb921 AI generated

045e2ccd-9dd9-4aca-9d7a-2767b57fb921 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 045e2ccd-9dd9-4aca-9d7a-2767b57fb921
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2-372-231/2014Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00286-2014-2 Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.;(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. balandžio 8 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui V. P., iÅ¡nagrinėjo V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ byloje nėra, administracine tvarka bausto, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

045e2ccd-9dd9-4aca-9d7a-2767b57fb921 · Trakų rajono apylinkės teismas: Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, didesnė nei ATPK 50 str. sankcijoje numatytas baudos vidurkis.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 50 str., 286, 3022, 3024 str. str., teismas n u t a r i a : V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. skirti 550 Lt (penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2-372-231/2014Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00286-2014-2 Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.;(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. balandžio 8 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui V. P., iÅ¡nagrinėjo V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ byloje nėra, administracine tvarka bausto, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

V. P. 2014-03-13 apie 19.05 val. Elektrėnuose, Rungos g. 4, esančios parduotuvės „Maxima XX“ savitarnos skyriuje, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,9 promilių girtumas, nuo prekystalio pagrobė vienÄ alkoholio butelį „ Staryj Kniaz“, kurio kaina 13,49 Lt. V. P. įsidėjo paimtÄ butelį į striukės rankovę, iÅ¡sinešė pro kasas nesumokėjęs. Å iais savo veiksmais V. P. padarė smulkiÄ svetimo turo vagystę, t.y. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dėl ko darytina iÅ¡vada, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismÄ , todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.             Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-8908767-14, tarnybiniu praneÅ¡imu, poėmio aktu, paaiÅ¡kinimu, pažyma bei kitais dokumentais.Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra; pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad jis administracinį teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, didesnė nei ATPK 50 str. sankcijoje numatytas baudos vidurkis.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 50 str., 286, 3022, 3024 str. str., teismas n u t a r i a : V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. skirti 550 Lt (penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                               Česlava Malinovska