Legislator Case Law & Legislation
045dbee3-cf3a-48db-ac88-2120ae47d4ce AI generated

045dbee3-cf3a-48db-ac88-2120ae47d4ce · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 045dbee3-cf3a-48db-ac88-2120ae47d4ce
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

pateikė teismui patvirtinti turto perdavimo iÅ¡ieÅ¡kotojui aktÄ vykdomojoje byloje Nr. 0109/04/01127.Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-05-31 nutartimi civilinė byla buvo sustabdyta, kol paaiÅ¡kės, kad turto perdavimo aktu šį turtÄ yra galimybė perduoti iÅ¡ieÅ¡kotojui, t. y. kol bus iÅ¡nagrinėta su Å¡ia byla susijusi kita civilinė byla pagal BUAB „Vakarų prekyba“, UAB „Vakarų Baltijos korporacija“ ieÅ¡kinį atsakovams A. Z., S. D., UAB „Senega“ dėl akcininko sprendimo ir akcininkų sprendimo nutarimų, akcijų pasiraÅ¡ymo sutarčių pripažinimo negaliojančia.2011-10-07 suinteresuoto asmens iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Vakarų Baltijos korporacija“ atstovas pranešė, kad Lietuvos apeliacinis teismas iÅ¡nagrinėjo minėtÄ civilinę bylÄ apeliacine tvarka ir 2011-10-04 paskelbė sprendimÄ .IÅ¡nykus aplinkybėms, dėl kurių byla buvo sustabdyta, bylos nagrinėjimas atnaujintinas (CPK 166 str. 1 d. 2 p., 167 str. 1 d.).Nuo 2011-10-01 įsigaliojus CPK pakeitimams, CPK 702 straipsnyje nebeliko nuostatos, kad teisėjas turi patvirtinti turto perdavimo iÅ¡ieÅ¡kotojui aktÄ .

Legislator headnote

AI generated

045dbee3-cf3a-48db-ac88-2120ae47d4ce · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Atsižvelgiant į pasikeitusį teisinį reglamentavimÄ , yra pagrindas nutraukti civilinę bylÄ dėl turto perdavimo iÅ¡ieÅ¡kotojui akto patvirtinimo kaip nenagrinėtinÄ teisme civilinio proceso tvarka (CPK 293 str. 1 p.).Vadovaudamasis LR CPK 166 str. 1 d. 2 p., 167 str. 1 d., 290-291 str., 293 str. 1 p., teismas n u t a r i a : atnaujinti bylos nagrinėjimÄ ir civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos antstolės L. P. (U.) praÅ¡ymÄ dėl turto perdavimo iÅ¡ieÅ¡kotojui akto patvirtinimo nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. P2-1326-613/2011Procesinio sprendimo kategorija 113.10.; 118.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. spalio 18 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos antstolės L. P. (U.) praÅ¡ymÄ dėl turto perdavimo iÅ¡ieÅ¡kotojui akto patvirtinimo, suinteresuoti asmenys – iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Vakarų Baltijos korporacija“, skolininkas A. Z., raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja antstolė L.

P. pateikė teismui patvirtinti turto perdavimo iÅ¡ieÅ¡kotojui aktÄ vykdomojoje byloje Nr. 0109/04/01127.Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-05-31 nutartimi civilinė byla buvo sustabdyta, kol paaiÅ¡kės, kad turto perdavimo aktu šį turtÄ yra galimybė perduoti iÅ¡ieÅ¡kotojui, t. y. kol bus iÅ¡nagrinėta su Å¡ia byla susijusi kita civilinė byla pagal BUAB „Vakarų prekyba“, UAB „Vakarų Baltijos korporacija“ ieÅ¡kinį atsakovams A. Z., S. D., UAB „Senega“ dėl akcininko sprendimo ir akcininkų sprendimo nutarimų, akcijų pasiraÅ¡ymo sutarčių pripažinimo negaliojančia.2011-10-07 suinteresuoto asmens iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Vakarų Baltijos korporacija“ atstovas pranešė, kad Lietuvos apeliacinis teismas iÅ¡nagrinėjo minėtÄ civilinę bylÄ apeliacine tvarka ir 2011-10-04 paskelbė sprendimÄ .IÅ¡nykus aplinkybėms, dėl kurių byla buvo sustabdyta, bylos nagrinėjimas atnaujintinas (CPK 166 str. 1 d. 2 p., 167 str. 1 d.).Nuo 2011-10-01 įsigaliojus CPK pakeitimams, CPK 702 straipsnyje nebeliko nuostatos, kad teisėjas turi patvirtinti turto perdavimo iÅ¡ieÅ¡kotojui aktÄ .

Atsižvelgiant į pasikeitusį teisinį reglamentavimÄ , yra pagrindas nutraukti civilinę bylÄ dėl turto perdavimo iÅ¡ieÅ¡kotojui akto patvirtinimo kaip nenagrinėtinÄ teisme civilinio proceso tvarka (CPK 293 str. 1 p.).Vadovaudamasis LR CPK 166 str. 1 d. 2 p., 167 str. 1 d., 290-291 str., 293 str. 1 p., teismas n u t a r i a : atnaujinti bylos nagrinėjimÄ ir civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos antstolės L. P. (U.) praÅ¡ymÄ dėl turto perdavimo iÅ¡ieÅ¡kotojui akto patvirtinimo nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Giedrė Seselskytė