045ab78e-1be8-4bb5-a071-4ca093ebeeb9 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

? Teikimas Nr. T-953-929/2019 Proceso Nr. 1-10-1-01512-2011-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.7.; 2.5.15.; 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. rugpjūčio 2 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Paužaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl su M. G., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu priimto nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų iÅ¡sprendimo. Teismas n u s t a t ė : M. G. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 12 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281 straipsnio 7 dalį ir jam paskirta 60 MGL dydžio bauda, taip pat, vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 3 dalimi ir 68 straipsniu, jam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialiÄ ja teise (teise vairuoti kelių transporto priemones) trejus metus.

Taip pat M. G. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 18 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 3 dalį – 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, bei pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 187 straipsnio 3 dalį – 45 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1-2 dalimis ir 5 dalies 1, 2 punktais, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta galutinė subendrinta 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. sausio 29 d. nuosprendžiu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 18 d. nuosprendis bausmių bendrinimo dalyje pakeistas:

Å¡iuo nuosprendžiu paskirta subendrintÄ 3 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinti su Kauno apygardos teismo 2015 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir M. G. paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 3 metams ir 9 mėnesiams. Nuo 2019 m. vasario 28 d. M. G. yra Vilniaus pataisos namuose. Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius teikimu praÅ¡o iÅ¡aiÅ¡kinti, nuo kurios datos turi bÅ«ti pradedamas skaičiuoti baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo naudotis teise vairuoti transporto priemones vykdymo terminas.

Teikimas tenkintinas. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 12 d. baudžiamajame įsakyme, skiriant M. G. baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimÄ naudotis specialiÄ ja teise (teise vairuoti kelių transporto priemones) trejiems metams, nebuvo nurodyta, nuo kada turi bÅ«ti skaičiuojamas Å¡ios baudžiamojo poveikio priemonės terminas. Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksas (toliau – ir BPK) tiesiogiai nereguliuoja nuo kada turi bÅ«ti skaičiuojamas uždraudimo naudotis specialia teise terminas, tačiau teismų praktikoje iÅ¡aiÅ¡kinta, kad baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones terminas turi bÅ«ti skaičiuojamas nuo tos dienos, kai asmeniui buvo realiai atimta galimybė vairuoti transporto priemonę (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo iÅ¡plėstinės septynių teisėjų kolegijos nutartis Nr. 2K-7-144-628/2018).

Paprastai momentas, kai asmeniui buvo faktiÅ¡kai atimta teisė vairuoti transporto priemonę siejamas su kardomosios priemonės – dokumentų (vairuotojo pažymėjimo) paėmimu. Tačiau iÅ¡ Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 12 d. baudžiamojo įsakymo matyti, kad aptariamoje byloje M. G. nebuvo paskirta kardomoji priemonė – dokumentų paėmimas, ir jo vairuotojo pažymėjimas nebuvo paimtas. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 12 d. baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2018 m. liepos 30 d. ir tÄ pačiÄ dienÄ buvo pateiktas vykdyti VÄ® „Regitra“ ir Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriui dalyje dėl uždraudimo naudotis teise vairuoti transporto priemones M.

G.. Kadangi teismo turimais duomenimis iki 2018 m. liepos 30 d. jokie su M. G. teisės vairuoti transporto priemones suvaržymu susiję veiksmai byloje nebuvo atlikti, darytina iÅ¡vada, kad bÅ«tent nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 12 d. baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (2018 m. liepos 30 d.) turi bÅ«ti skaičiuojamas M. G. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialiÄ ja teise (teise vairuoti kelių transporto priemones) trejus metus – terminas.

Taip pat probacijos tarnybos teikime nurodyta, kad nuo 2019 m. vasario 28 d. M. G. Vilniaus pataisos namuose atlieka 3 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, paskirtÄ Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 18 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2019 m. sausio 29 d. nuosprendžiu. Remiantis BPK 357 straipsnio 3 dalimi, jeigu uždraudimas naudotis specialia teise arba teisės dirbti tam tikrÄ darbÄ arba užsiimti tam tikra veikla atėmimas, arba viešųjų teisių atėmimas paskirtas kartu su laisvės atėmimo arba areÅ¡to bausme, Å¡ios baudžiamojo poveikio priemonės pradedamos vykdyti, kai nuteistasis atliko bausmę arba lygtinai paleidžiamas iÅ¡ pataisos įstaigos.

BK 68 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad jeigu panaikinamas bausmės vykdymo atidėjimas arba lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos ir nuteistasis pasiunčiamas į pataisos įstaigÄ , baudžiamojo poveikio priemonių – uždraudimo naudotis specialia teise arba teisės dirbti tam tikrÄ darbÄ arba užsiimti tam tikra veikla atėmimo, arba viešųjų teisių atėmimo – vykdymas sustabdomas iki Å¡io straipsnio 3 dalyje nustatytų pagrindų vykdyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones atsiradimo.

Nors BK ir BPK nenurodyta, kaip turi bÅ«ti vykdomas specialiosios teisės atėmimas tokiu atveju, kai nuteistasis specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu pradeda vykdyti laisvės atėmimo bausmę, jam paskirtÄ kitu teismo nuosprendžiu, tačiau remiantis nurodytu teisiniu reguliavimu, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad aptariamu atveju, M. G. pradėjus vykdyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 18 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2019 m. sausio 29 d. nuosprendžiu, jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 12 d. baudžiamuoju įsakymu jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise (teise vairuoti kelių transporto priemones) vykdymas turi bÅ«ti stabdomas nuo tos dienos, kai jis pradėjo vykdyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 18 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2019 m. sausio 29 d. nuosprendžiu, jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę (2019 m. vasario 28 d.), ir vėl atnaujinamas nuo tos dienos, kai M.

G. bus paleistas į laisvę atlikęs minėtÄ bausmę. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 357, 362 ir 364 straipsniais, n u t a r i a: Nustatyti, kad M. G. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 12 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialiÄ ja teise (teise vairuoti kelių transporto priemones) trejus metus – termino pradžia skaičiuotina nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 12 d. baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (2018 m. liepos 30 d.).

Å ios baudžiamojo poveikio priemonės vykdymas turi bÅ«ti stabdomas nuo tos dienos, kai M. G. pradėjo vykdyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 18 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2019 m. sausio 29 d. nuosprendžiu, jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę (2019 m. vasario 28 d.), ir vėl atnaujinamas nuo tos dienos, kai M. G. bus paleistas į laisvę atlikęs minėtÄ bausmę. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Rasa Paužaitė