04599d04-1490-4a3c-abd1-dd67ccd80d32 · Anykščių rajono apylinkės teismas

       Administracinė byla Nr. AN2.6.-554-266/2014        Proceso Nr. 4-14-3-00504-2014-8       Procesinio sprendimo kategorijos:                              39.2; 45.4; 52.3 (N)                                                               ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                        NUTARIMAS                                                                   2014 m. lapkričio 24 d.                                                                Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

M., vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:D. M., pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, 2014 m. spalio 3 d., 14.30 val., BurbiÅ¡kio k., Anykščių r., vairavo transporto priemonę BMW 525, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, nes tokios teisės nėra įgijęs. Tokiais veiksmais D. M. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.Posėdžio metu D.

M. pripažino padaręs pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad 2014 m. spalio 3 d. jis vairavo automobilį, nors teisės vairuoti nėra įgijęs. Teigė, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi. Kadangi yra moksleivis, gyvena Å¡eimynoje, tai prašė paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis. Be paties D. M. paaiÅ¡kinimo, jo padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais: 2014-11-14 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-21665634-14, Utenos vyriausiojo policijos komisariato Anykščių PK pareigÅ«no 2014-10-03 tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame iÅ¡dėstytos D.

M. padaryto pažeidimo aplinkybės, M. U., U. V., D. O. paaiÅ¡kinimais, pažyma apie asmens baustumÄ .IÅ¡dėstyti įrodymai patvirtina, kad D. M. nurodytu laiku vairavo transporto priemonę BMW 525, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, nes tokios teisės nėra įgijęs. SuraÅ¡ant protokolÄ D. M., jo padaryta veika pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį kvalifikuota tinkamai.             Teismas, skirdamas D. M. nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo asmenybę.

D. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino ir gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, per metus administracine tvarka nebaustas. Ä®vertinus tai, D. M. už padarytÄ pažeidimÄ skirtina nuobauda, numatyta LR ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijos minimume. Kadangi D. M. yra nepilnametis, vadovaujantis LR ATPK 24 straipsnio 4 dalimi, jam skirtina ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos Å¡io straipsnio sankcijoje. Atsižvelgus į pažeidėjo turtinę padėtį, paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas dalimis.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. l p., teisėja nutarė:D. M. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir skirti 500 Lt (penkių Å¡imtų litų; 145 EUR) baudÄ .Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis ir įpareigoti D. M. mokėti baudÄ taip: iki 2014m. gruodžio 31d., sumokėti 100 litų ( 28 EUR); iki 2015m. sausio 31d., sumokėti 100Lt ( 28 EUR); iki 2015m. vasario 28d., sumokėti 100 Lt (28 EUR); iki 2015m. kovo 31d., sumokėti 100Lt( 28 EUR); iki 2015m. balandžio 30d., sumokėti 100Lt(28 EUR) .

BaudÄ mokėti bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba LT32 7180 0000 0014 1038, arba LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.). Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                    Zita Gavėnienė