Legislator Case Law & Legislation
0458c965-34cf-4e3e-93cf-5fcb3a4cfb8d AI generated

0458c965-34cf-4e3e-93cf-5fcb3a4cfb8d · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Case Number 0458c965-34cf-4e3e-93cf-5fcb3a4cfb8d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-450-393/2012(Proceso Nr. 4-27-3-00352-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 45.4.3; (S) 52.3. LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 12 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, dalyvaujant administracinėn at­sa­­­komybėn traukiamam asmeniui S. K., iÅ¡nagrinėjusi S. K., as­mens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietu­vos Respublikos pi­lie­Äio, užsiimančiam individualia veikla, vedusio, turinčio neįgalumÄ , nustatytas 35 proc. darbingumas, gy­ve­nan­Äio (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, ad­­ministraci­nio teisės pažei­di­mo by­lÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

0458c965-34cf-4e3e-93cf-5fcb3a4cfb8d · Lazdijų rajono apylinkės teismas: Č. ir O. A. tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 2, 3), asmens blai­vu­mo testu, pa­tvir­ti­nančiu, kad 2012-09-03 14:34:29 val. S. K. nu­sta­tytas 1,80 prom. gir­tu­mas (b. l. 4), alkotesterio patikros ser­ti­fi­kato kopija, pa­tvir­ti­nančia, kad pa­tik­ros ser­ti­fika­tas ga­lio­ja iki 2012-11-17 (b. l. 5), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto prie­mo­nių vairavimo (b. l. 6). Minėti įrodymai patvirtina, kad S. K. vairavo au­to­mo­bi­lį bÅ«­da­mas neblai­vus (nu­sta­tytas vidutinis girtumo laipsnis), todėl jo veik­s­mai pa­grįstai kva­li­fikuo­ti pa­gal ATPK 126 str. 4 d.

Keywords

AI generated
minor traffic violation traffic violation road safety non-roadworthy vehicle motorcycle road accident contract for vehicle sale
AI generated
f7580cd3-2d96-4e43-b942-912e2e902b68
Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Darius Kantaravičius, sekretoriaujant Inai Jankulskaitei, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėm asmeniui, viešame teismo išnagrinėjo M.
62ca1764-efb7-48d0-a91f-a1c24ce509e7
Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr.
dbbf207b-40a4-4034-bdf3-325a390e1c0c
Administracinė byla Nr Bylos Nr.
d6f6e1fb-d92b-4e70-8529-7d774eaea557
N U T A R I M A S                                                                                           Admin.byla Nr. A2.6.-2498-817/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-02329-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 45.4.; 45.4.3.; (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. birželio 20 d.Vilnius                  Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė - Kalytienė,sekretoriaujant Živilei VoloÅ¡inienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. Å ., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:
007de809-a189-40d8-97a6-c99be597d1e8
Rusijos F., lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, spec.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-450-393/2012(Proceso Nr. 4-27-3-00352-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 45.4.3; (S) 52.3. LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 12 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, dalyvaujant administracinėn at­sa­­­komybėn traukiamam asmeniui S. K., iÅ¡nagrinėjusi S. K., as­mens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietu­vos Respublikos pi­lie­Äio, užsiimančiam individualia veikla, vedusio, turinčio neįgalumÄ , nustatytas 35 proc. darbingumas, gy­ve­nan­Äio (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, ad­­ministraci­nio teisės pažei­di­mo by­lÄ , n u s t a t ė :

S. K. 2012-09-03 14 val. 25 min. Lazdijų rajone, KrikÅ¡tonių kaime vai­ra­vo au­to­mo­bi­lį „VW Sharan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«da­mas neblaivus (nustatytas vidutinis 1,80 pro­mi­lės gir­tumo laips­nis), tuo pa­Å¾eisdamas Kelių eismo tai­syk­lių 14 p. reikalavimus, tai yra pa­da­rė pa­Å¾ei­di­mÄ , nu­ma­ty­tÄ Lie­tu­vos Respublikos adminis­tra­cinių tei­sės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 4 d.S. K. kaltu prisipažino, gailisi padaręs pažeidimÄ .S. K. kaltė įrodyta ad­mi­nis­tra­cinio teisės pažeidimo protoko­lu Nr. R 053344 (b. l. 1), policijos pa­rei­gÅ«nų J.

Č. ir O. A. tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 2, 3), asmens blai­vu­mo testu, pa­tvir­ti­nančiu, kad 2012-09-03 14:34:29 val. S. K. nu­sta­tytas 1,80 prom. gir­tu­mas (b. l. 4), alkotesterio patikros ser­ti­fi­kato kopija, pa­tvir­ti­nančia, kad pa­tik­ros ser­ti­fika­tas ga­lio­ja iki 2012-11-17 (b. l. 5), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto prie­mo­nių vairavimo (b. l. 6). Minėti įrodymai patvirtina, kad S. K. vairavo au­to­mo­bi­lį bÅ«­da­mas neblai­vus (nu­sta­tytas vidutinis girtumo laipsnis), todėl jo veik­s­mai pa­grįstai kva­li­fikuo­ti pa­gal ATPK 126 str. 4 d.

S. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi pa­da­ręs pažei­di­mÄ Â (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsižvelgiant į nusižengimo pobÅ«dį (padarytas vie­­nas iÅ¡ pavojingiausių adminis­tra­ci­nių tei­sės pa­Å¾eidimų, sukeliantis pa­vo­jų ne tik transporto eis­mo saugumui, bet ir žmonių gyvy­bei bei svei­ka­tai), į S. K. asmenybę (nedirbantis, neteistas, baustas administracine tvarka, tačiau tokio pobÅ«džio administracinį teisės pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ ), į tai, kad yra viena jo at­sa­ko­my­bę lengvinanti aplinkybė, o atsako­my­bę sunkinančių aplinkybių nėra, jam skir­ti­na san­k­ci­joje numa­ty­ta minima­li bau­da su teisės vai­ruoti trans­por­to prie­­mones atėmimu minima­liam ter­mi­nui (ATPK 30 str., 302 str.).Remdamasi iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasi ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja n u t a r i a :

S. K. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d., ir nu­baus­ti jį 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemo­nes atė­mi­mu 2 (dve­jiems) metams.Dėl nutarimo per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti paduotas skundas Kauno apy­gar­dos teis­mui skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja             Irma Blekaitienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pa­trauk­­tam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasde­Å¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo su­mokėti negali, jis turi teisę raÅ¡y­ti­niu praÅ¡ymu ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į Laz­dijų rajono apylin­kės teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo per laikotarpį iki dvejų metų. Jeigu pažeidė­jas nesumoka baudos per nurodytÄ ter­mi­nÄ , nutarimas skirti baudÄ siunčiamas antstoliui vykdyti. BaudÄ iÅ¡ieÅ¡kant ants­to­­liui priverstiniu bÅ«du, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos pavadinimas – administracinė bauda, įmokos kodas – 6030. PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar „Perlo“ terminale.