04583910-e15e-465e-8b05-7a6f84fb4989 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2-2805-715/2012Proceso Nr. 2-29-3-02386-2012-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 110.1.; 117.1. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             N U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 14 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. P., susipažinusi su pareiÅ¡kėjos UAB „Rytų Å«kis“ skundu dėl antstolės E. M. veiksmų bei praÅ¡ymu taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, raÅ¡ytinio proceso tvarkan u s t a t ė :                          PareiÅ¡kėja pateikė skundÄ dėl antstolio veiksmų, kuriuo prašė panaikinti 2012-08-20 patvarkymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotų lėšų paskirstymo, priimtÄ vykdomojoje byloje Nr. 09/12/02581, bei taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – sustabdyti vykdomÄ jÄ bylÄ iki bus iÅ¡spręstas skundas.PraÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo tenkintinas.LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numato, jog teismas dalyvaujančių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu gali taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, jeigu Å¡ie asmenys tikėtinai pagrindžia savo ieÅ¡kinio reikalavimÄ ir nesiėmus Å¡ių priemonių teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas.

IÅ¡ skunde nurodytų aplinkybių bei pateiktų priedų matyti, jog antstolė, vykdydama iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkės UAB „Rytų Å«kis“ iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „B. A.“ naudai, galimai rėmėsi iÅ¡ieÅ¡kotojos pateiktu iÅ¡ieÅ¡kotinų palÅ«kanų dydžio paskaičiavimu, kas galėjo nulemti didesnės nei vykdomajame dokumente nurodytos sumos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ . Todėl, atsižvelgiant į tai, jog pareiÅ¡kėja tikėtinai pagrindė savo skundo reikalavimÄ , bei į tai, jog nesiėmus praÅ¡omos laikinosios apsaugos priemonės skolininkė gali patirti žalos, laikytina, jog yra pagrindas taikyti praÅ¡omÄ laikinÄ jÄ apsaugos priemonę.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 144, 145, 148, 290, 291 straipsniais, teismasn u t a r ė :PareiÅ¡kėjos UAB „Rytų Å«kis“ praÅ¡ymÄ taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones tenkinti ir sustabdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdomojoje byloje Nr. 09/12/02581 iki kol įsiteisės procesinis sprendimas dėl skolininkės UAB „Rytų Å«kis“ skundo dėl antstolės E. M. veiksmų.Dėl Å¡ios nutarties per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja             S. P.