045800bf-657c-416e-b157-89fbbd892d00 · Kauno apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-1073-259/2018 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00929-2017-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.9.3.;3.4.3.11. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 5 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Arvydas Žibas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs bankrutavusios S. L. individualios įmonės administratoriaus N. S. praÅ¡ymÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, n u s t a t ė : Bankrutavusios S. L. individualios įmonės bankroto administratorius, pateikdamas Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus, praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, šį klausimÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Apie teismo posėdį kreditoriams praneÅ¡ta paskelbiant teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis). PrieÅ¡taravimų negauta. PraÅ¡ymas tenkinamas. Kauno apygardos teismo 2017 m. rugsėjo 8 d. nutartimi S. L. individualiai įmonei iÅ¡kelta bankroto byla. 2017 m. lapkričio 16 d. nutartimi teismas patvirtino įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä . 2018 m. sausio 3 d. teismas priėmė nutartį taikyti įmonei supaprastintÄ bankroto procesÄ . 2018 m. sausio 24 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to, kai bankroto administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus (likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus) ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Bankroto administratorius pateikė teismui Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus – Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , kad su Å¡ia institucija atsakovės įmonė atsiskaičiusi, taip pat administratorius patvirtino, jog nėra perėmęs jokio įmonės ir jos savininko turto, todėl turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo bei perdavimo aktai nesudaromi.

Bankroto proceso metu debitorinių skolų ar turto nerasta. Pateikti teismui dokumentai patvirtina, jog atsakovė bankrutavusi S. L. individuali įmonė piniginių lėšų ir turto, į kurį galėtų būti nukreiptas kreditorinių reikalavimų patenkinimas, neturi, iš įmonės 2018 m. rugsėjo 18 d. likvidacinio balanso duomenų matyti, kad liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 7 935 Eur sumai, bankroto administratorius įvykdė visus įstatyme numatytus veiksmus likviduojant įmonę (ĮBĮ 31 straipsnio 8 punktas).

Remdamasis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios S. L. individualios įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). Kadangi supaprastinto bankroto proceso metu teismas tvirtina įmonės sudarytas metines finansines ataskaitas (balansÄ ir pelno (nuostolių) ataskaitÄ ), bankrutavusios S. L. individualios įmonės bankroto administratoriaus pateiktas galutinis įmonės 2018 m. rugsėjo 18 d. balansas tvirtinamas Ä®monių bankroto įstatymo 13¹ straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka.

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 270 straipsniu, Ä®BÄ® 131 straipsnio 4 dalimi, 32 straipsnio 4 dalimi, n u s p r e n d ž i a : Pripažinti bankrutavusios S. L. individualios įmonės (juridinio asmens kodas 149927455) veiklÄ pasibaigusia likvidavus dėl bankroto. Patvirtinti bankrutavusios S. L. individualios įmonės 2018 m. rugsėjo 18 d. likvidacinį balansÄ . Ä®pareigoti bankroto administratorių N. S. atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje, taip pat informuoti apie šį teismo sprendimÄ Ä¯monės kreditorius.

Sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti atsakovės bankroto administratoriui N. S. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas Arvydas Žibas