0456fff6-e2d2-43ca-bf78-a0c97c450ab5 · Kauno apylinkės teismas

?Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-1062-917/2021 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01766-2021-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.3; 21.8.6 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. lapkričio 24 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Sigita MeÅ¡kauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama I. S. skundo dėl Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Kelių policijos patrulių kuopos 1-ojo bÅ«rio vyriausios patrulės D. B. priimto 2018 m. kovo 20 d. nutarimo Nr. 40-ANR_N-2101-2018 administracinio nusižengimo byloje ROIK:17069967879 priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2021 m. lapkričio 18 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato persiųstas I. S. skundas dėl Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Kelių policijos patrulių kuopos 1-ojo bÅ«rio vyriausios patrulės D. B. priimto 2018 m. kovo 20 d. nutarimo Nr. 40-ANR_N-2101-2018 administracinio nusižengimo byloje ROIK:17069967879. Skundu praÅ¡oma atnaujinti praleistÄ terminÄ skundui paduoti, o minėtÄ nutarimÄ panaikinti. SkundÄ atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Jeigu Å¡is terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu raÅ¡ytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. Å io ANK straipsnio nuostatose, reglamentuojančiose administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priimto nutarimo apskundimo terminus, nėra numatytas terminas, per kurį gali bÅ«ti paduotas praÅ¡ymas šį terminÄ atnaujinti, tačiau ANK 646 straipsnio 5 dalyje taip pat numatyta, kad praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ apeliacinio skundo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jei nuo apylinkės teismo nutarimo (nutarties) administracinio nusižengimo byloje paskelbimo praėjo daugiau kaip Å¡eÅ¡i mėnesiai.

Teismų praktikoje laikomasi vieningos pozicijos, kad ANK 646 straipsnio 5 dalyje numatytas procesinis terminas yra naikinamasis ir negali bÅ«ti pratęstas, t. y. jam suėjus, asmuo praranda galimybę paduoti praÅ¡ymÄ atnaujinti praleistÄ apeliacinio skundo padavimo terminÄ (Kauno apygardos teismo nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. AN2-543-493/2021). Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad I. S. Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Kelių policijos patrulių kuopos 1-ojo bÅ«rio vyriausioji patrulė D.

B. surašė 2018 m. vasario 7 d. protokolÄ Nr. 40-ANR_P-2473-2018 su administraciniu nurodymu administracinio nusižengimo byloje ROIK:17069967879. Registruota siunta 2018 m. vasario 8 d. RN499016424LT iÅ¡ policijos įstaigos I. S. buvo iÅ¡siųstas praneÅ¡imas adresu (duomenys neskelbtini) dėl Å¡io administracinio nusižengimo protokolo su administraciniu nurodymu suraÅ¡ymo. Jame praÅ¡oma nurodyti asmenį, kuris 2017 m. birželio 23 d. 22 val.34 min. kelio Vilnius-Å venčionys-Zarasai 45,88 km vairavo I. S. vardu registruotÄ transporto priemonę Volkswagen valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini).

Pranešime siūloma per 14 kalendorinių dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti paaiškinimus dėl administracinio nusižengimo ir jo aplinkybių bei pateikiami policijos konkretūs kontaktai. Bylos duomenimis nustatyta, kad Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Kelių policijos patrulių kuopos 1-ojo būrio vyriausios patrulės D. B. priimtas 2018 m. kovo 20 d. nutarimas Nr. 40-ANR_N-2101-2018 administracinio nusižengimo byloje ROIK:17069967879 buvo priimtas asmeniškai pačiam pareiškėjui nedalyvaujant, registruota siunta RN498503535LT po nutarimo priėmimo pareiškėjui buvo išsiųsta I.

S. tuo pačiu adresu: (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjas skundo dalyje dėl praÅ¡omo atnaujinti praleisto apskundimo termino nurodo, kad apie jam skirtas administracines nuobaudas sužinojo tik gavęs 2021 m. rugsėjo 23 d. administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡Ä apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už penkis metus. Tačiau, iÅ¡ byloje esančios medžiagos nustatyta, kad Å¡ioje nutartyje visi minimi policijos įstaigoje priimti procesiniai buvo siunčiami I.

S. tuo pačiu adresu, kaip ir nurodoma skunde, o bÅ«tent: (duomenys neskelbtini). Atkreiptinas dėmesys į paties pareiÅ¡kėjo skunde nurodomas aplinkybes, kad 2017-2019 m. laikotarpiu I. S. net 12 kartų buvo nubaustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus. Taigi, faktiniai byloje esantys duomenys patvirtina, kad I. S. buvo žinoma apie jo atžvilgiu pradėtÄ administracinę teisenÄ , be to, I. S. ženkliai praleido apskundimo terminÄ . Kaip jau paminėta aukščiau, apeliacinio skundo padavimo terminas negali bÅ«ti atnaujintas dėl to, kad suėjo įstatyme imperatyviai nurodytas 6 mėnesių apskundimo terminas.

Jokių kitų duomenų, kad terminas apskųsti šį nutarimÄ buvo praleistas dėl svarbių priežasčių, teismui nėra pateikta. Atsižvelgiant į aukščiau aptartų aplinkybių visetÄ , darytina pagrįsta iÅ¡vada, jog pareiÅ¡kėjas nebuvo pakankamai atidus ir rÅ«pestingas, ir terminÄ skundui paduoti praleido ne dėl objektyvių priežasčių, todėl I. S. skundÄ atsisakytina priimti. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu, 5 dalimi, n u t a r i a :

I. S. skundÄ dėl Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Kelių policijos patrulių kuopos 1-ojo bÅ«rio vyriausios patrulės D. B. priimto 2018 m. kovo 20 d. nutarimo Nr. 40-ANR_N-2101-2018 administracinio nusižengimo byloje ROIK:17069967879 atsisakyti priimti ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja Sigita Meškauskienė