Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
045296ea-5e29-4efa-9fd8-eede019f1098 AI generated

045296ea-5e29-4efa-9fd8-eede019f1098 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 045296ea-5e29-4efa-9fd8-eede019f1098
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

             ieÅ¡kovė pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame patvirtino, kad jai yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės numatytos CPK 294 str. 2 d.              PareiÅ¡kimas tenkintinas.              Teismas nustato, kad ieÅ¡kinio atsisakymas neprieÅ¡tarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtinas, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str., 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str.).

Legislator headnote

AI generated

045296ea-5e29-4efa-9fd8-eede019f1098 · Kauno apylinkės teismas: 2 d.              PareiÅ¡kimas tenkintinas.              Teismas nustato, kad ieÅ¡kinio atsisakymas neprieÅ¡tarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtinas, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str., 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str.).

Keywords

AI generated
educational contract slavery right to primary education academic freedom school fee contribution right to a decision
AI generated
ad7df087-509a-41e7-864c-bc562459b644
– Å . dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė teismui pateikė praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad nuo ieÅ¡kinio atsisako, nes atsakovė su ieÅ¡kove pilnai atsiskaitė ir taip patenkino ieÅ¡kinio reikalavimus dėl skolos priteisimo, nurodė, kad Å¡io procesinio veiksmo teisinės pasekmės yra žinomos.IeÅ¡kovė turi teisę bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti pareikÅ¡to ieÅ¡kinio (LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d.). IeÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia jokių asmenų teisių bei teisėtų interesų, todėl priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 4 p.).
59e54c63-e030-49a8-b72e-fd092dde5041
Nurodė, kad ieškovei žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės.
3f8dcf99-3709-46c0-8095-8bd0436f5045
Ieškovė prašyme nurodo, jog jai žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės (LR CPK 140 straipsnis, 293 straipsnis).Prašymas tenkintinas (LR CPK 140 str.
85fb58c6-dc42-4b13-a2fd-00ae4dcc20a6
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 270,25 Eur skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.              Teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. IeÅ¡kovė nurodė, kad ieÅ¡kinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės ieÅ¡kovei žinomos.              PareiÅ¡kimas tenkintinas.
91378f7f-cc8d-48a2-a0e8-7ef18d1582f9
dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė:ieÅ¡kovas teismui pateikė praÅ¡ymÄ , kuriame nurodyta, kad ieÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio, kadangi atsakovas apmokėjo visÄ skolÄ , delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovo atsisakymas ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms, vieÅ¡ajai tvarkai, todėl priimtinas, o civilinė byla nutrauktina (CPK 3 str. 6 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.). Teismas, vadovaudamasis 140 str. 1 s., 293 str. 4 p., 295 str.,n u t a r ė :ieÅ¡kovo UAB „Litesko” filialo „TelÅ¡ių Å¡iluma”, veikiančio UAB „Litesko” vardu, atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio priimti ir civilinę bylÄ nutraukti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1851-584/2014Teisminio proceso Nr. 2-05-3-00319-2011-7Procesinio sprendimo kategorijos106.6; 118.4; 117.1; 117.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. lapkričio 19 d. Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, sekretoriaujant Nomedai Skaburskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovės BUAB „Vidiva“ atstovui advokatui J. K. ir atsakovės Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos atstovei N. J., vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės BUAB „Vidiva“ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovei Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos, tretieji asmenys UAB „Galinta ir partneriai“, UAB „Prekybos miestelis urmas“ dėl reikalavimų paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius panaikinimo, ir n u s t a t ė:

             ieÅ¡kovė pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame patvirtino, kad jai yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės numatytos CPK 294 str. 2 d.              PareiÅ¡kimas tenkintinas.              Teismas nustato, kad ieÅ¡kinio atsisakymas neprieÅ¡tarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtinas, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str., 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str.).

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str., teismas n u t a r i a: PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Priimti ieÅ¡kovės BUAB „Vidiva“, į. k. 133414718, ieÅ¡kinio, pareikÅ¡to atsakovei Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos, į. k. 288600210, atsisakymÄ .Civilinę bylÄ Nr. 2-1851-584/2014 nutraukti.Nutarties patvirtintas kopijas siųsti bylos Å¡alims.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties priėmimo Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                Diana Jasaitienė