Legislator Case Law & Legislation
044e1815-bfa3-49ba-804c-875a6290697a AI generated

044e1815-bfa3-49ba-804c-875a6290697a · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 044e1815-bfa3-49ba-804c-875a6290697a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9-1230-239/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01067-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. spalio 3 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

044e1815-bfa3-49ba-804c-875a6290697a · Trakų rajono apylinkės teismas: Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytos baudos minimumas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 , 31, 178 str. 3 d., str., teismas n u t a r ė : V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam 150 Lt baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9-1230-239/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01067-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. spalio 3 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

V. M., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracine nuobauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, 2014-09-07 apie 15.30 val. vieÅ¡oje vietoje, kavinės Can Can, esančios Rungos g. 4, Elektrėnuose, miegojo. Tokiais savo veiksmais V. M. įžeidė žmogaus orumÄ , visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.  Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta, kas patvirtinama pažeidėjo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole, neatvykimo priežastys nežinomos, todėl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį be svarbių priežasčių, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Pažeidėjo padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-17953249-14, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, pažyma apie asmens baustumÄ , administracinio sulaikymo protokolas, asmens apžiÅ«ros protokolas, pažeidėjo raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, kad dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi; sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytos baudos minimumas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 , 31, 178 str. 3 d., str., teismas n u t a r ė : V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam 150 Lt baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                           Nijolė Zaleckienė