044dce2f-b36a-4ec2-984a-b1f7828eed65 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-751-1010/2016Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00656-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.8; 2.14.3 (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. lapkričio 21 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Lina Å akarnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 18820 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, neteista, gyv. (duomenys neskelbtini)Teismas  n u s t a t ė: R. G. 2016 m. spalio 29 d. apie 23.22 val. iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus į (duomenys neskelbtini), nurodydama, kad tarp pranešėjos ir sesers Z. Z. kilo konfliktas, nors konflikto nebuvo. Tokiais savo veiksmais R. G. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 18820 straipsnyje. Administracinėn atsakomybėn traukiama R. G. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokole.

R. G. administracinio teisės pažeidimo protokole prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. Byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).R. G. 2016 m. lapkričio 3 d. paaiÅ¡kinime nurodė, jog su padarytu pažeidimu sutinka. Ji iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus nesant pagalbos poreikio. Nurodė, jog ateityje tokie praneÅ¡imai nepasikartos. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.R. G. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Tauragės apskrities VPK Å ilalės r. PK vyriausiojo patrulio D.

V. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu ir kita byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad R. G. skambino pagalbos telefono numeriu, žinodama, kad nėra pagalbos poreikio, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnį.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Skirtina nuobauda - įspėjimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a : R. G. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnyje ir paskirti įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                Lina Šakarnienė