Legislator Case Law & Legislation
044d8a9d-616b-44f0-a2b7-9cc7ca03b6a0 AI generated

044d8a9d-616b-44f0-a2b7-9cc7ca03b6a0 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number 044d8a9d-616b-44f0-a2b7-9cc7ca03b6a0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                  Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. C.,vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : G. C., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, 2015 m. sausio 10 d., apie 14:25 val., Kavarske, Anykščių r. sav., vairavo transporto priemonę - automobilį Renault Megane Scenic, valst.

Legislator headnote

AI generated

044d8a9d-616b-44f0-a2b7-9cc7ca03b6a0 · Anykščių rajono apylinkės teismas: Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis (2.14 prom.) girtumo laipsnis. Tokia veika G. C. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, tačiau į teismo posėdį jis neatvyko, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, esant Å¡ioms aplinkybėms administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).Be paties G.

Keywords

AI generated
non-roadworthy vehicle gross traffic violation warranty against defects motor vehicle liability insurance contract for vehicle sale offenses against legal certainty
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                  Administracinė byla Nr. A2.6.-47-913/2015                                Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00020-2015-2                                         Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                    39.1;45.4; 52.3                                                                                                                  ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS               N U T A R I M A S                                                             2015 m. sausio 26 d.

                                                  Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. C.,vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : G. C., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, 2015 m. sausio 10 d., apie 14:25 val., Kavarske, Anykščių r. sav., vairavo transporto priemonę - automobilį Renault Megane Scenic, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis (2.14 prom.) girtumo laipsnis. Tokia veika G. C. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, tačiau į teismo posėdį jis neatvyko, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, esant Å¡ioms aplinkybėms administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).Be paties G.

C. rašytinio paaiškinimo, administracinės teisės pažeidimas įrodytas: 2015-01-10 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-24139055-15, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK VPS patrulių būrio patrulio 2015-01-10 tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad G. C. buvo nustatytas vidutinis 2.14 promilių neblaivumas, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus. Surinkti įrodymai patvirtina, kad G.

C. vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis. Jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 129 str.  Teismas, skirdamas G. C. nuobaudÄ , atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes G. C. skirtina bauda, numatyta ATPK 129 str. sankcijos vidurkyje be transporto priemonės konfiskavimo (ATPK 302 str. 1 d.). Savininkui grÄ Å¾intina transporto priemonė.             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teisėja, n u t a r i a :

G. C. už ATPK 129 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 1303 EUR (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų trijų eurų) baudÄ . BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.). Atsižvelgdamas į asmens patraukto administracinėn atsakomybėn turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, jo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas, priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (ATPK 313 str. 3 d.)GrÄ Å¾inti transporto priemonę – Renault Megane Scenic, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) laikomÄ stovėjimo aikÅ¡telėje UAB „Gedvi“, Stoties g. 4A, Anykščiai, savininkui.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .           Teisėja                                                                                       Jolanta GasparavičienėÂ