044cddcc-dd0f-41fb-94e2-c7f72d79b7d5 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-638-640/2019

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00046-2017-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.2.8.2.; 3.2.6.1.

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. spalio 23 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Veniulytė-Jankūnienė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Eurofirm“ bankroto administratoriaus O. D. praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Eurofirm“, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos respublikos finansų ministerijos,

n u s t a t ė:

1. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. vasario 20 d. nutartimi UAB „Eurofirm“ iškelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirtas O. D.. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. kovo 3 d.

2. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. birželio 21 d. nutartimi nuspręsta taikyti atsakovei supaprastintÄ bankroto procesÄ , patvirtinta administravimo iÅ¡laidų sÄ mata.

3. Vilniaus apygardos teismas 2017 m. rugpjūčio 28 d. nutartimi patvirtino kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , o 2017 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi pripažino bendrovę bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

4. Teisme gautas BUAB „Eurofirm“ bankroto administratoriaus praÅ¡ymas pripažinti bendrovės veiklÄ pasibaigusia. PraÅ¡yme nurodoma, kad bankroto administratorius atliko visus veiksmus ir pareigas likviduojant bankrutavusiÄ bendrovę. Piniginių lėšų kreditoriaus reikalavimams padengti nėra, su kreditoriais neatsiskaitytÄ .

Prašymas tenkintinas.

5. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad teismas priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, kai likviduojant bankrutavusiÄ Ä¯monę, administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba pervedimo aktus, bei Aplinkos apsaugos departamento pažymÄ .

6. Teismų praktikoje pažymima, jog teismo sprendimas dėl įmonės pabaigos yra konstatavimas, kad visos įmonės bankroto procedÅ«ros yra užbaigtos, įmonės turtas yra realizuotas arba nuraÅ¡ytas, kreditorių reikalavimai, kiek leido turto vertė, patenkinti. Å iame procesiniame teismo dokumente apsiribojama konstatavimu, kad administratorius pateikė visus dokumentus, reikiamus priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, todėl kliūčių užbaigti įmonės veiklÄ nėra (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. gegužės 28 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2A-1684/2012).

7. IÅ¡ vieÅ¡ai prieinamų duomenų matyti, kad įmonė neturi registruoto kilnojamojo ar nekilnojamojo turto. Nenustatyta, kad įmonė turėtų kito materialaus turto ar lėšų banko sÄ skaitoje, kasoje. Taigi, galimybių gauti pajamų kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti nėra. Nepatenkintų finansinių reikalavimų bendra suma sudaro – 3215,87 Eur.

8. Bankroto administratorius pateikė teismui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2018 m. sausio 18 d. raÅ¡tÄ â€žDėl pažymos iÅ¡davimo“ Nr. (38-14)-VR-1.7-373, kurioje nurodyta, kad BUAB „Eurofirm“ nėra sukaupsi atliekų, užterÅ¡usi dirvožemio ar grunto. Esant nurodytoms aplinkybėms ir jas patvirtinantiems įrodymams bei vadovaujantis Ä®BÄ® nuostatomis, priimtinas sprendimas dėl BUAB „Eurofirm“ pabaigos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 236, 270 straipsniais ir Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi,

n u s p r e n d ž i a:

praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos tenkinti.

Pripažinti bankrutavusiÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Eurofirm“ (įmonės kodas: (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)) pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ juridinių asmenų registro.

Pavesti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Eurofirm“ bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja Rūta Veniulytė-Jankūnienė