044cc460-e6f8-4f8d-a860-087c8c3e9430 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-8073-400/2013Proceso Nr. 2-08-3-06827-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.5;113.1;116.5 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                  S P R E N D I M A S       LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013m. gruodžio 23d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rima Šimbelytė, Sekretoriaujant Audronei Meškonytei, Vitalijai Kliukieneidalyvaujant ieškovo AB „Panevėžio energija“ atstovui advokatui Virginijui Vaitekūnui, nedalyvaujant atsakovams A.

K., R. K. ir M. Ž. (K.) vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal AB „Panevėžio energija“ ieÅ¡kinį solidariems atsakovams A. K., R. K. ir M. Ž. dėl skolos palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir nustatė:             IeÅ¡kovas prašė solidariai iÅ¡ atsakovų priteisti 2868,26 Lt skolÄ , 107,60 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 67,00 Lt žyminį mokestį. 2013-12-17 Teismo posėdyje ieÅ¡kovo atstovas patikslino reikalavimus ir prašė priteisti iÅ¡ bÅ«sto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), bendraturčio A.

K.- 860,97 Lt už bÅ«sto Å¡ildymÄ , 232,06 Lt už karÅ¡tÄ vandenį, 107,60Lt palÅ«kanų, 28 Lt žyminio mokesčio ir 210 Lt atstovavimo iÅ¡laidų, kad paaiÅ¡kėjus naujoms aplinkybėms, jog buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini) savininkai yra atsakovai A. K., R. K. ir M. Ž.(K.), tačiau Sutartys dėl atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį yra sudarytos tik su atsakovu A. K.. IÅ¡ kitų bendratučių: R. K.- 860,97 Lt už bÅ«sto Å¡ildymÄ , 19,50 lt žyminio mokesčio ir 145 Lt atstovavimo iÅ¡laidų.

IÅ¡ M. Ž. (K.) 860,97 Lt už bÅ«sto Å¡ildymÄ , 19,50 lt žyminio mokesčio ir 145 Lt atstovavimo iÅ¡laidų.  Atsakovams A. K. ir R. K. procesiniai dokumentai įteikti ir apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai. Atsiliepimų į ieÅ¡kinį atsakovai nepateikė, teismo posėdyje nedalyvauja.Atsakovė M. Ž.(K.) atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodė, kad ji 1/3 dalį buto adresu (duomenys neskelbtini), paveldėjo po savo motinos mirties. Bute negyvena ir neturi galimybės mokėti už jį mokesčių.

Apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai, teismo posėdyje nedalyvauja.IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ pateiktų įrodymų nustatyta, kad atsakovai A. K., R. K. ir M. Ž. (K.) 2007-06-13 Paveldėjimo teisės liudijimo Nr RV-1684 pagrindu įgijo 1/3 dalį nuosavybės teisių į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini). A. K., R. K. ir M. Ž. (K.), bÅ«dami buto savininkais, privalo rÅ«pintis savo turto iÅ¡laikymu ir padengti su tuo susijusias iÅ¡laidas(CK 4.37str.). Atsakovai neginčija fakto, kad ieÅ¡kovė tiekė Å¡ilumos energijÄ R.

K. ir M. Ž.(K.) nuosavybės teise priklausančiam butui.Todėl ieÅ¡kovės suteiktas Å¡ilumos energijos tiekimo butui paslaugas privalo apmokėti buto savininkai, tai yra bendraturčiai A. K., R. K. ir M. Ž. (K.) proporcingai valdomam plotui. Ä®statymai nenustato jokių iÅ¡imčių atsiskaitant už buto Å¡ildymÄ tuo atveju, jei buto bendraturtė bute, kuriame teikiama Å¡ilumos energija negyvena, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų R. K. ir M. Ž. (K.) priteistina po 860,97 Lt skolos už buto Å¡ildymÄ (CK 6.210 str. 1d.).2009-02-09 ieÅ¡kovas su atsakovu A.

K. sudarė Å ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo ir KarÅ¡to vandens vartojimo pirkimo – pardavimo sutartis (b. l. 6 - 17). Å iomis sutartimis ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti Å¡ilumos energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį atsakovams priklausančioms patalpoms adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovas už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį įsipareigojo sumokėti pagal ieÅ¡kovo pateiktas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras iki paskutinės, poataskaitinio mėnesio, dienos. Atsakovui A. K. laiku neapmokant pateiktų PVM sÄ skaitų faktÅ«rų, per laikotarpį nuo 2012m. gegužės 1 d. iki 2013 m. rugsėjo 1d. susidarė 860,97 Lt skola už buto Å¡ildymÄ , 232,06 Lt karÅ¡to vandens tiekimÄ , bei, vadovaujantis LR CPK 6.210 str. 1 d., priskaičiuota mokėti 107,60 Lt palÅ«kanų (b. l. 4).

Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog ieÅ¡kinys pagrįstas ieÅ¡kovo į bylÄ pateiktais įrodymais, todėl pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, jog atsakovai savo prievolės apmokėti už butui tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ , bei karÅ¡tÄ vandenį laiku ir tinkamai neįvykdė, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti. Kadangi atsakovai A. K. ir R. K. nepasinaudojo teise ir per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimų į ieÅ¡kinį, bei įrodymų, patvirtinančių, kad atsakovų prievolė ieÅ¡kovui pilnai įvykdyta, prieÅ¡taravimų nepareiÅ¡kė, teismo posėdyje nedalyvauja, apie negalėjimÄ dalyvauti teismo posėdyje teismo neinformavo, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas sprendimas už akių.Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.38, 6.59, 6.205, 6.256, 6.383 – 6.385, 6.388,6.391 str.).

Praleidę piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , skolininkai privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais (CK 6.261 str.). Be to už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ , kompensavimo funkcijÄ , atlieka 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6. 37 str., 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kinys dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo tenkintinas (CK 6.38, 6.205, 6.256, 6.383, 6.385, 6.388, 6.391 str.).

Esant nurodytoms aplinkybėms, iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina 7160,65 Lt skola, 355,81 Lt palÅ«kanos bei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CPK 6.210 str.). LR CPK 93 str. 1 d. nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies. Kadangi ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkinamas, iÅ¡ atsakovų subsidiariai ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos 67,00 Lt žyminis mokestis ieÅ¡kovo naudai ir 20,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos - valstybei (CPK 79, 80, 88, 92, 93 str.).Vadovaudamasis CPK 285, 286, 287 straipsniais, teismasnusprendžia:IeÅ¡kinį tenkinti.  Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB „Panevėžio energija“, įm.k. 147248313, 1253,91 Lt (tÅ«kstantį du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt tris litus, 91 ct) skolÄ , 107,60 Lt (Å¡imtÄ septynis litus, 60 ct) palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ skaičiuojant nuo 2013-10-07 (bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas: 28,00 Lt (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) žyminio mokesčio, 210 Lt (du Å¡imtus deÅ¡imt litų) atstovavimo iÅ¡laidų.  Pritiesti R.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB „Panevėžio energija“, įm.k. 147248313, 860,97 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų, 97 ct) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ skaičiuojant nuo 2013-10-07 (bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas: 19,50 Lt (devyniolika litų 50 ct.) žyminio mokesčio, 145 Lt (Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt penkis litus) atstovavimo iÅ¡laidų.   M. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB „Panevėžio energija“, įm.k. 147248313, 860,97 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų, 97 ct) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ skaičiuojant nuo 2013-10-07 (bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas: 19,50 Lt (devyniolika litų 50 ct.) žyminio mokesčio, 145 Lt (Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt penkis litus) atstovavimo iÅ¡laidų   Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. Ž. (K.), a. k. (duomenys neskelbtini) 20,00 Lt (dvideÅ¡imt litų) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas valstybės naudai, pinigus pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įmonės kodas 188659752, atsisk. sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banke AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660     Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .Teisėjas                                                                                                                   Rima Å imbelytė