044cc432-5c6e-4d0e-860c-e46cd30ab98b · Alytaus rajono apylinkės teismas

ARŪNAS REMEIKA, asmens kodas 37407261343,Baudžiamoji byla Nr. 1-308-319/2011Teisminio proceso Nr. 1-52-1-00622-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.14.1.2.2; 1.2.14.10; 1.1.6.3; 2.3.6.4.6(S) NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugpjūčio 1 d.Alytus                Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Å virinas, sekretoriaujant Redai Narijauskienei, dalyvaujant prokurorui Edgarui Burzdžiui, UAB ,,Renus transport" atstovei -direktorei I. G., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:

              A. R., gim. 1974m. liepos 26 d., Alytuje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, turintis aukÅ¡tesnįjį iÅ¡silavinimÄ , vedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2dalį ir 187 straipsnio 3 dalį ir n u s t a t ė :kaltinamais A. R., 2011 m. birželio 11 d. apie 0030 val., automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, esančioje Alytaus m., Pramonės g. 31, iÅ¡lauždamas UAB ,,Renus transport" priklausančio vilkiko ,,SKANIA“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) dviejų kuro bakų dangtelių užraktus ir tuo sugadindamas dvi dangtelių spyneles, kurių bendra vertė 158 Lt, įsibrovė į saugyklÄ UAB .Renus transport" vilkiko ,,SKANIA“ degalų bakus ir pagrobė 350 litrų dyzelino, kurio bendra vertė 1666,50 Lt, tuo padarydamas UAB ,,Renus transport" 1824. 50 Lt turtinę žalÄ . Kaltinamasis A. R. kaltu visiÅ¡kai prisipažino ir parodė, kad savo automobiliu C. V. atvažiavo į aikÅ¡telę, esančiÄ Alytuje, Pramonės g.

31. Privažiavęs prie aikÅ¡telėje stovinčio vilkiko ir su turimu atsuktuvu bei rankomis iÅ¡laužė abiejų bakų spyneles ir turima žarna į atsivežtus bakus prisileido apie 350 litrų dyzelino. Dalį kuro susipylė į savo automobilį, likutį įsididėjo į į automobilį ir nuvažiavo. Ä®monei žalÄ pilnai atlygino, dėl padaryto galisi. UAB ,,Renus transport" atstovė direktorė I. G. teismo posėdžio metu nurodė, kad kaltinamasis bendrovei žalÄ atlygino su juo susitaikė ir praÅ¡o bylÄ nutraukti.IÅ¡ pareiÅ¡kimo, įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo (b.l.

38) matyti, kad 2011 m. birželio 13 d. UAB ,,Renus transport" direktorė I. G. kreipėsi į Alytaus apskrities VPK nurodydama, kad iÅ¡ bendrovei priklausančio vilkiko pagrobta 350 litrų dyzelino. ApžiÅ«rėjus įvykio vietÄ nustatyta, kad dyzelinas pagrobtas iÅ¡ Alytaus m. Pramonės g. 31 teritorijoje stovėjusio vilkiko ,,SKANIA“. AiÅ¡kiai matyti kuro bakų spynelių laužimo pėdsakai. IÅ¡ parodymų patikrinimo vietoje protokolo (b.l. 24-26) matyti, kad kaltinamasis A. R. ikiteisminio tyrimo metu, patvirtindamas savo duotus parodymus, nusikaltimo padarymo vietoje, parodė kaip ir kokiu bÅ«du padarė nusikalstamas veikas.

             Surinkti ir teisminio bylos nagrinėjimo metu surinkti įrodymai nebejotinai patvirtina, kad kaltinamasis A. R. sulaužydamas dangtelių spyneles įsibrovė į saugyklÄ , UAB ,,Renus transport“ priklausančio vilkiko kuro bakus ir pagrobė 350 litrų dyzelino. Kaltinamajam Å¡is turtas buvo svetimas ir Å¡io turto neatlygintinas paėmimas minėtomis aplinkybėmis leidžia A. R. veiksmus kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį, veikÄ kvalifikuojantis požymis įsibrovimas į saugyklÄ ir nedidelės vertės (158 Lt) turto sužalojimas, kadangi sužaloto turto vertė nevirÅ¡ija 3 MGL ( 390 Lt).Teisminio bylos nagrinėjimo metu bendrovė direktorė I.

G. teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ ir nurodė, kad su kaltinamuoju susitaikė, pastarasis žalÄ atlygino ir praÅ¡o bylÄ nutraukti. UAB ,,Renus transport“ atstovės bendrovės direktorės praÅ¡ymas priimtinas, valstybinį kaltinimÄ palaikantis prokuroras tam neprieÅ¡tarauja. Kaltinamasis pripažino padaręs nusikalstamas veikas ir jo padarytos veikos priskiriamos prie baudžiamųjų nusižengimų, tyčinių apysunkį nusikaltimÄ (BK 11 str.), jis anksčiau nėra teistas, nebaustas administracine tvarka, turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , vedęs. Esant tokių aplinkybių visumai teismas konstatuoja, kad A.

R. padarytos nusikalstamos veikos daugiau atsitiktinės, jis padarė atitinkamas iÅ¡vadas ir teismas mano, kad jis ateityje nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl esant visiems pagrindams, numatytiems Lietuvos Respublikos BK 38 straipsnyje, kaltinamasis nuo baudžiamosios atsakomybės atleistinas ir byla jo atžvilgiu nutrauktina. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 303-308 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :              A. R. už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalyje ir baudžiamojo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 187 straipsnio 3 dalyje padarymÄ , atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės Lietuvos Respublikos BK 38 straipsnio pagrindu – kaltinamajam ir juridinio asmens UAB ,,Renus transport“ atstovei susitaikius ir baudžiamÄ jÄ bylÄ jo atžvilgiu nutraukti.KardomÄ jÄ priemonę, raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, panaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti A.

R., kad jeigu jis per vienerius metus padarys baudžiamÄ jį nusižengimÄ ar neatsargų nusikaltimÄ , teismas gali panaikinti sprendimÄ dėl atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės ir spręsti dėl baudžiamosios atsakomybės už visas jo padarytas nusikalstamas veikas, jeigu jis per vienerius metus padarys naujÄ tyčinį nusikaltimÄ , sprendimas atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės nustos galioti ir bus sprendžiama dėl baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas.Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nuosprendį priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                                 Rimas Švirinas