044aeb2c-3b6e-4b4b-941e-cbbb12f31d48 · Anykščių rajono apylinkės teismas

                                       Administracinė byla Nr. A2.8.-59-786/2012                                                    Proceso Nr. 4-14-3-00009-2012-6                                                    Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                              39.2; 47.2; 52.3 (N)                                                                                                                  ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                  N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU              2012 m. sausio 12 d.   Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G.

S.,vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: 2011 m. gruodžio 30 d., 11.00 val., kelio Nr. 120 RadiÅ¡kis – RokiÅ¡kis 26 kilometre, Anykščių rajone, muitinės mobiliosios grupės patruliui KN15 patikrinus sustabdytÄ krovininį automobilį Mercedes Benz, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) su priekaba Krone, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančius UAB „(duomenys neskelbtini)“, atliekant transporto priemonės tikrinimÄ , automobilio kabinoje, tarp asmeninių vairuotojo daiktų rasta 200 vnt. (10 pakelių) cigarečių „LM blue labe“, 200 vnt. (10 pakelių) cigarečių „Winston silver“, 140 vnt. (7 pakeliai) cigarečių „Parlament“, pažymėtų Rusijos Federacijos akcizo ženklais, kurių vertė 210,48 Lt, t. y. kiekis, virÅ¡ijantis neapmokestinamÄ cigarečių normÄ , nustatytÄ Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių, patvirtintų 2004-04-16 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 439, 8.1.1 punktu, kurias gabeno G.

S.. Savo veiksmais G. S. nesilaikė 2004 m. gegužės 26 d. LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių“ 3.3 punkto reikalavimų ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje. G. S. apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. G. S. į posėdį buvo kviestas 2012 m. sausio 12 d., tačiau neatvyko, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, kadangi jis yra komandiruotėje.

Vadovaujantis LR ATPK 272 str., byla iÅ¡nagrinėtina G. S. nedalyvaujant.SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ G. S. paaiÅ¡kino, kad 2011-12-30 grįždamas iÅ¡ Rusijos į LietuvÄ automobilio kabinoje, tarp asmeninių daiktų vežėsi 27 pakelius įvairių cigarečių su Rusijos Federacijos banderolėmis. Cigaretes gabeno savo asmeninėms reikmėms. Teigė, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Administracinės teisės pažeidimas įrodytas Å¡iais įrodymais: administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 1KM9804713, muitinės pareigÅ«no 2011-12-30 suraÅ¡ytu tarnybiniu praneÅ¡imu, daiktų (prekių) paėmimo protokolu Nr. 1KM9804713, foto lentele, automobilio Mercedes Benz, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir priekabos Krone, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimų kopijomis.ATPK 1632 str. 1 d. dispozicijoje sakoma, kad administracinės teisės pažeidimas yra akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklių arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių.

Taigi G. S. padaryta veika atitinka įstatymo ATPK 1632 str. 1 d. pateiktÄ pažeidimo sampratÄ . Teismas, skirdamas G. S. nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, aplinkybes, jo asmenybę. Skiriant nuobauda, atsižvelgtina į tai, kad yra administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino ir gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, administracine tvarka nebaustas todėl G. S. skirtina ATPK 1632 straipsnio 1 dalies sankcijos minimume numatyta nuobauda, t. y. skirtina 100 Lt bauda su cigarečių konfiskavimu.           Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 punktu, teisėja n u t a r ė :

G. S. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje ir skirti vieno Å¡imto litų (100 Lt) baudÄ .Konfiskuoti bei sunaikinti 200 vnt. (10 pakelių) cigarečių „LM blue labe“, 200 vnt. (10 pakelių) cigarečių „Winston silver“ ir 140 vnt. (7 pakelius) cigarečių „Parlament“, pažymėtų Rusijos Federacijos akcizo ženklais.BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti bet kuriame banke į valstybės biudžetÄ sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57234. Sumokėjus baudÄ , kvitÄ pateikti į teismo raÅ¡tinę. Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 straipsnio 1 dalis). Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja (paraÅ¡as)Tikra:Teisėja                                                                                  Vitalija Ragauskienė