Legislator Case Law & Legislation
044a9f3d-d28c-45b1-9062-cbdf2334ab06 AI generated

044a9f3d-d28c-45b1-9062-cbdf2334ab06 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 044a9f3d-d28c-45b1-9062-cbdf2334ab06
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 5 118,52 Eur skolÄ , 153,55 Eur netesybas, 90,00 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2017 m. kovo 15 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, jis priimtinas (CPK 142 str.

Legislator headnote

AI generated

044a9f3d-d28c-45b1-9062-cbdf2334ab06 · Kauno apylinkės teismas: IeÅ¡kovė turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovės sumokėti įsiskolinimÄ . IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 5 118,52 Eur skolÄ , 153,55 Eur netesybas, 90,00 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.305 str. 1 d., 6.37 str. 6.38 str., 6.210 str. 2 d., Sutarties ir jos Priedo Nr. 1. 2.2.2 p., 3.2.1. p.,7 p.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 161,00 Eur žyminis mokestis,         (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-9066-429/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03800-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2; 3.2.6.13(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m.balandžio 4 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės S. Videikos įmonės „Santera“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Besiktas” dėl skolos už suteiktas paslaugas, netesybų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 5 118,52 Eur skolÄ , 153,55 Eur netesybas, 90,00 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2017 m. kovo 15 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, jis priimtinas (CPK 142 str.

     4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). Teismas ko n s t a t u o j a : 2016 m. birželio 13 d. ieÅ¡kovė ir atsakovė sudarė Pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 16-06-13/3 (toliau – ir Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo perduoti atsakovei jos užsakyto asortimento bei kiekio prekes, o atsakovė įsipareigojo priimti prekes ir už jas sumokėti (b. l. 12-14).2016 m. rugsėjo 1 d. ieÅ¡kovė ir atsakovė Priedu Nr. 1 susitarė pakeisti Sutarties 2 dalies 2.2.2. punktÄ â€“ už prekes apmokėti ne vėliau kaip per 45 kalendorines dienas po prekių priėmimo; ir 4 dalies 1 punktÄ , nustatant, kad bendras pirkėjo įsiskolinimas už prekes vienu metu negali virÅ¡yti 5 000 Eur    (b. l. 15).IeÅ¡kovė laikotarpiu nuo 2016 m. lapkričio 14 d. iki 2016 m. gruodžio 27 d. perdavė atsakovei prekes, tačiau atsakovė už jas neatsiskaitė ir likos skolinga ieÅ¡kovei 5 118,52 Eur (b. l. 16).Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – sutarties ir jos priedo Nr. 1 (b. l. 12-15), neapmokėtų skolų suvestinės (b. l. 16), PVM sÄ skaitų faktÅ«rų (b. l. 17-37), lėšų mokėjimo nurodymo (b. l. 38), ir kitų dokumentų - vertinimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kovė turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovės sumokėti įsiskolinimÄ . IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 5 118,52 Eur skolÄ , 153,55 Eur netesybas, 90,00 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.305 str. 1 d., 6.37 str. 6.38 str., 6.210 str. 2 d., Sutarties ir jos Priedo Nr. 1. 2.2.2 p., 3.2.1. p.,7 p.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 161,00 Eur žyminis mokestis,         (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

IÅ¡ atsakovės valstybei priteistina 7,07 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, (CPK 92 str., 96 str. 6 d.).              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi,              285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei S. V. įmonei „Santera“, juridinio asmens kodas 133347319, iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Besiktas”, juridinio asmens kodas 301571631, 5 118,52 Eur  (penkis tÅ«kstančius Å¡imtÄ aÅ¡tuoniolika eurų 52 ct) skolÄ , 153,55 Eur (Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt tris eurus   55 ct) netesybas, 90,00 Eur (devyniasdeÅ¡imt eurų) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (5 362,07 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. vasario 22 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 161,00 Eur (Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Besiktas”, juridinio asmens kodas 301571631, valstybei 7,07 Eur (septynis eurus 7 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, j. a. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660).Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Vida Jegorovienė