044a13fc-cee2-4d30-9c6b-520d63bda000 · Plungės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-150-363/2012Proceso Nr. 1-78-1-00188-2012-9Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.1.6.3.; 1.1.9.7.; 1.2.4.8.1. PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 20 d. Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė, sekretoriaujant D. A.,dalyvaujant prokurorei D. R.,gynėjai adv. J. P., nukentėjusiajai D. L.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Plungėje, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, profesinio iÅ¡silavinimo, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini), Plungėje, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :             kad kaltinamasis G.

L. sukėlė fizinį skausmÄ Å¾mogui. Tai yra, G. L. 2012 m. kovo 9 d. apie 1 val. 30 min., Plungėje (duomenys neskelbtini) savo namuose, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ne mažiau kaip penkis kartus ranka smogė žmonai D. L. į veidÄ , užlaužė rankÄ , stumdė, pargriovė ant žemės ir tampė už plaukų. Smurto veiksmais G. L. sukėlė nukentėjusiajai D. L. fizinį skausmÄ ir padarė sužalojimus, atitinkančius nežymų sveikatos sutrikdymÄ â€“ poodinę kraujosruvÄ galvoje ir lengvo laipsnio galvos smegenų sukrėtimÄ .Kaltinamasis kaltu prisipažino ir parodė, kad įvykio dienÄ jis su nukentėjusiÄ ja ir jos seserimi Å¡ventė Kovo 8 Ä jÄ ir vartojo alkoholį.

Vėliau jis norėjo žiÅ«rėti televizorių, o nukentėjusioji neleido, jie susiginčijo. Nukentėjusioji jį pastÅ«mė, o jis sudavė kelis smÅ«gius kumščiu į veidÄ , buvo užlaužęs rankÄ . Su žmona yra susitaikę, praÅ¡o bylÄ nutraukti.Nukentėjusioji D. L. parodė, kad jie kaip ir sakė kaltinamasis, Å¡ventė Kovo 8, iÅ¡gėrė alkoholio. Ginčas kilo tada, kai kaltinamasis jos neleido iÅ¡jungti televizoriaus. Ji kaltinamÄ jį pastÅ«mė, jis jai sudavė kelis kartus į galvÄ , užlaužė rankÄ , pargriovė ant žemės ir dar daužė.

Tada dukra bėgo pas seserį iÅ¡kviesti policijos. Jai skaudėjo, buvo sužalota. Dabar yra susitaikę, praÅ¡o baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti. Specialisto iÅ¡vada patvirtina, kad D. L. 2012-03-09 apie 01:30 val. padaryti nežymų sveikatos sutrikdymÄ atitinkantys sužalojimai – poodinės kraujosruvos galvoje, lengvo laipsnio galvos smegenų sukrėtimas. Sužalojimai padaryti kieto buko daikto, turinčio ribotÄ plokÅ¡tų pavirÅ¡iaus plotÄ , poveikyje, ne mažiau dviejų smÅ«gių pasekoje. (b. l. 14)Visų Å¡ių duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, atitinkančiais BPK 20 str. reikalavimus, visuma patvirtina kaltinamojo kaltę, padarius jam inkriminuotÄ nusikaltimÄ veikÄ .Kadangi kaltinamasis tyčia sukėlė fizinį skausmÄ D.

L. ir jÄ nežymiai sužalojo, jo veika atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo sudėtį.Kaltinamojo veika priskiriama tyčinių nesunkių nusikalstamų veikų kategorijai. Kaltinamasis prisipažino Å¡iÄ veikÄ padaręs, susitaikė su nukentėjusiÄ ja, nėra teistas, gailisi, yra pagrindo manyti, kad jis nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybės LR BK 38 str. 1 d. pagrindu ir baudžiamoji byla nutrauktina.Pagal LR BPK 407 str. veika, numatyta BK 140 str. 1 d. priskiriama privataus kaltinimo bylų kategorijai.

Å ioje byloje smurtiniai veiksmai atlikti Å¡eimoje. Pagal LR Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo 1 str. 1 d., smurtas artimoje aplinkoje priskirtas prie visuomeninę reikÅ¡mę turinčių veikų. Prokuroras dėl Å¡ios veikos pradėjo baudžiamÄ jį procesÄ , nukentėjusysis negali susitaikyti su kaltinamuoju pagal LR BP 413 str. taisykles, nes jos valstybinio kaltinimo bylų procese negalioja.Kadangi kaltinamasis smurtavo prieÅ¡ savo Å¡eimos narį, jam taikytina LR BK 67 str. 2 d.

9) p., 722 str. numatyta baudžiamojo poveikio priemonė-įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.Vadovaujantis LR BPK 254 str. 5 d., 297 str., 302 str. 1 d.,                                                    n u s p r e n d ž i a : G. L. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį kaltinamajam ir nukentėjusiajai susitaikius LR BK 38 str. 1 d. pagrindu. Paskirti G. L. LR BK 67 str. 2 d.

9) p., 722 str. numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę-įpareigojimÄ vienÄ mėnesį dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.BaudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti.Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .                                                     Teisėja                          (paraÅ¡as)                                       Irena Å eÅ¡kauskienė