04490f6f-dbf9-4655-88cd-2bd0bbd3bb1a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-4493-512/2016Proceso Nr. 2-06-3-02336-2016-4Procesinio dokumento kategorija: 3.2.8.4.; 3.2.7.1. (S)                           KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SKlaipėda2015-03-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal A. C. ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Uno Transport Klaipėda“ dėl darbo ginčo,                          nustatė: ieÅ¡kovas prašė pakeisti darbo sutarties nutraukimo pagrindÄ , priteisti iÅ¡ atsakovė 6152,34 Eur skolÄ .Iki bylos nagrinėjimo iÅ¡ esmės pradžios ieÅ¡kovas pateikė atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio, praÅ¡o bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p.).

Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (LR CPK 140 str. 1 d.). Kadangi toks atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl jis priimtinas, byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 4 p.).IeÅ¡kovui žinoma, kad nutraukus bylÄ vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 294 straipsniais, teismas n u t a r i a: priimti A.

C. atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio.Civilinę bylÄ nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                  Egidijus Mickevičius                                    Â