Legislator Case Law & Legislation
0448675c-3f66-4db6-83cd-0cd7c31f635c AI generated

0448675c-3f66-4db6-83cd-0cd7c31f635c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 0448675c-3f66-4db6-83cd-0cd7c31f635c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

 Administracinė byla Nr. A2.9-4149-119/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03402-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 41.2; 48.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. balandžio 02 d.Vilnius  Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja D. M.,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. N., a.k. (duomenys neskelbtini) įtrauktas į gyv. vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 str., 174 str.-n u s t a t ė :Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros penktojo skyriaus prokuroro M.

Legislator headnote

AI generated

0448675c-3f66-4db6-83cd-0cd7c31f635c · Vilniaus miesto apylinkės teismas: ir J. J. pabandžius jį sulaikyti, iÅ¡sitraukė peilį ir juo pagÄ sdino A. L. ir J. J.. Tokiais savo veiksmais padarė, administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 503 str. ir ATPK 174 str.M. N. apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai, tačiau neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos. Kadangi praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.). Pažeidėjo kaltę be jo parodymų įrodo nukentėjusiųjų A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinė byla Nr. A2.9-4149-119/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03402-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 41.2; 48.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. balandžio 02 d.Vilnius  Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja D. M.,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. N., a.k. (duomenys neskelbtini) įtrauktas į gyv. vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 str., 174 str.-n u s t a t ė :Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros penktojo skyriaus prokuroro M.

Z. 2015-03-05 nutarimu buvo nutrauktas ikiteisminis tyrimas Nr. 12-1-2961-14 dėl nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste - BK) 284 str. 1 d., padarymo ir iÅ¡kelta administracinio teisės pažeidimo byla dėl to, kad 2014-09-14 apie 19.50 val., prie namo, esančio (duomenys neskelbtini) M. N. apsvaigęs nuo alkoholio, prasilenkdamas su A. L. ir J. J., kurių iki įvykio nepažinojo, be jokios priežasties griebė už A. L. ausinių ir tyčia metė jas į Å¡aligatvį, taip jas sulaužydamas ir padarydamas 140 lt. (40,55 eurų) žalÄ , o A.

L. ir J. J. pabandžius jį sulaikyti, iÅ¡sitraukė peilį ir juo pagÄ sdino A. L. ir J. J.. Tokiais savo veiksmais padarė, administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 503 str. ir ATPK 174 str.M. N. apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai, tačiau neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos. Kadangi praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.). Pažeidėjo kaltę be jo parodymų įrodo nukentėjusiųjų A.

L. ir J. J. apklausos protokolai, policijos pareigÅ«nų M. K. ir E. K. tarnybiniai praneÅ¡imai, kiti byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai. Byloje A. L. pareikÅ¡tas civilinis ieÅ¡kinys, kuris tenkinamas.M. N. veikos atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. ir ATPK 174 str.. straipsniuose numatytų administracinio teisės pažeidimų sudėtį.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad asmuo baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, yra teistas, todėl už Å¡ių administracinės teisės pažeidimų padarymÄ jam skirtinos maksimalios sankcijose numatytos baudos.

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėja-n u t a r i a: M. N. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. ir paskirti jam 86 eurų baudÄ .M. N. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., ir paskirti jam 86 eurų baudÄ .LR ATPK 33 str. pagrindu galutinę nuobaudÄ M. N. skirti 86 eurų dydžio baudÄ .Priteisti iÅ¡ M. N. A. L. naudai- patirtų nuostolių atlyginimÄ - 40,55 eurų.Daiktinius: peilį, saugomÄ Vilniaus apskrities Logistikos skyriaus Centrinėje daiktinių įrodymų saugykloje- nutarimui įsiteisėjus sunaikinti, ausines „Philips“, saugomas Vilniaus apskrities Logistikos skyriaus Centrinėje daiktinių įrodymų saugykloje - nutarimui įsiteisėjus grÄ Å¾inti nukentėjusiajam A.

L..IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba N. B. Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400. Ä®mokos kodas 6030.  Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                      D. M.(parašas)